中部地区高新技术产业集聚水平研究.docVIP

中部地区高新技术产业集聚水平研究【摘 要】以1996～2010年中部地区六个省份的时间序列数据为基础，运用熵指数，行业集中度等系数对中部地区的高新技术产业集聚程度以及变动趋势进行精确测度，结果显示中部地区的高新技术产业的集中度一直在低位震荡徘徊，然后根据各产业状况提出中部地区高新技术产业发展的政策建议。 【关键词】中部崛起；产业集聚；高新技术产业 一、高技术产业集聚度的测度方法和数据选取 反映产业集聚程度的经济指标有很多，如行业集中度，赫芬达尔指数，行业Hoover系数，空间基尼系数，区域基尼系数，熵指数等等。本文选取熵指数H，行业集中度CR和区域基尼系G数来测度高技术产业的集聚程度。 二、数据处理与结果分析 1.中部六省高技术产业总体变动趋势。我国中部地区高技术产业集聚程度如表1所示。三个指标一致的变化趋势可以看出它们所表示的行业变化趋势大致是一致的。1995～1999年均处于上升状态；1999～2004年，产业集聚程度处于整体先上升后下降的波动状态；在2004年达到最低值后，2004～2006年呈上升趋势，但并没有表现出一定会持续增长的趋势。在随后的几年中，中部地区高技术产业集聚程度渐渐趋于下降状态。 2.中部六省高技术产业各行业的变动趋势。医药制造业在中部地区的总体分布较为零散。河南省有集聚的趋势，但不明显。从2004年以来，一直是中部地区医药制造业产值最大的省份，并且集聚程度逐步加强，产业所占比例从1995年的0.23增长到2010年的0.32。但医药制造业总体集聚程度的四个指标的变动轨迹趋于平稳。总体上说，中部六省除了河南省以外，基本处于同一水平。医药制造业属于高技术产业，并且规模经济性强。根据对医药制造业集聚程度的分析数据表明，中部地区医药制造业产业集聚水平很低，重复建设，还没有实现规模效应和集聚效应，没有形成良好的区位分工。航空航天制造业是高技术产业中规模最小的行业，是典型的高技术壁垒、高成长领域。相比整个中部地区其它各个高技术产业的分布情况，航空航天制造业具有明显的集聚程度，主要分布在江西、湖南、湖北。在2002年前江西省始终稳占中部地区航空航天制造业产值的半壁江山，并在2002年达到顶点，所占比例达到0.57，说明江西航空航天制造业产业集聚。但2002年后江西航空航天制造业产值骤降，2003年集聚程度随之下降至23%，直到 2010年集聚程度还在缓慢的恢复中。此时湖北，湖南的航空航天制造业也逐渐发展起来，形成以江西，湖南，湖北为主的新的产业集聚。 2001年前中部地区电子及通信制造业的集中度呈现不断上升的趋势，湖北省从1997年以来一直占据首位且占中部地区的30%左右。2001年以后熵指数一直徘徊在0.7左右，并从2001年到2008年以来，熵指数不断上升到2008年的0.76，说明产业集聚越来分散，直到近两年集中度才逐步回升。电子及通信设备制造业作为一门新型工业，属于技术密集型产业，存在较强的规模效益，且产品的需求弹性较高，区域集中有利于其实现其实现回魔效益和集聚效益。相比之下，全国该行业2010年集中度CR4为0.72，CR8为0.92。对比东部而言，中部地区的电子及通信设备制造业的集中度很低，分布零散。这主要是中部地区与东部地区相比，缺少良好的基础设施建设，和相关的人力资源。电子计算机及办公设备制造业的产业地理集中程度是五个高技术产业中最高的。在统计的16个研究年限中，除1995～1998年稍落后与航空航天制造业外，该类高技术产业熵指数一直是最小的，说明该产业的集聚程度是这五个产业中最高的。但在2006年之后，熵指数不断变大，集中度系数不断减少，说明该产业的集聚程度有减弱趋势。该行业最主要集聚地是湖北，2010年总产值占中部地区该产业总产值的60%。医疗设备及仪器仪表制造业，中部地区医疗设备及仪器仪表制造业集中程度较低，不存在明显的产业集聚现象，但却是五个高技术产业地理集中度波动幅度最大的行业。整个研究年限可以分为两个阶段：第一阶段，2005年前，该行业的主要集聚地为湖北省，且一度占据中部地区市场42%，在此期间虽有1998年和2001年的行业集中度有较大幅度上升，但从总体来看，呈缓慢下降趋势。第二阶段，2005～2010年，该行业的集中度缓慢上升，且主要集聚地变为河南省。中部五个城市医疗设备及仪器仪表制造业的产值相差不大，分布均匀。 三、结论与建议 中部地区高技术产业集聚水平较低，与广东，江苏，山东，浙江，上海等东部沿海省市之间有具有较大差距。上述五省在2010年高技术产业总产值前五位，其总值占全国高技术产业总值高达71%，而中部地区仅占7%。本文根据对我国中部地区高新技术产业集聚水平分析结果，从重视人力资源开发，提高基础设施建设和区位分工这