浅析法律基础知识课件.pptVIP

案例4 张三帮李四加工产品，李四未付款，写了欠5000元加工费的欠条。张三继续帮李四加工产品，这次李四给张三了此次的加工费5000元。因李四拖欠第一次的加工费不还，张三将李四告上法庭。开庭后，张三提供的证据是李四书写的欠条。李四辩称，已经给了张三钱，只是给钱的时候张三说没有带欠条，因此欠条就没有收回。张三认可收到李四5000元，但认为收到的5000元不是欠条上注明的5000元，是另外一笔钱。 如你是法官，你怎么判决？请说明理由。 关于复印件与传真件的问题 张三到法院起诉李四，要求李四归还借款。在法庭上，李四不承认曾借钱。法官要求张三提供证据，张三提供了一份由李四写的借条的复印件。李四对此不予认可，不承认是自己写的。张三称借条原件丢失，只有复印件。再无其他证据。如你是法官，你怎么判决？说明理由。 复印件不能单独作为证据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； 含有歧义文字的合同 张三起诉李四，要求李四归还借款15000元。张三提供的证据为借据一张（见下图）。李四辩称不是15000元，已经还款5000元，在还款的时候，特意在借条上注明还（huán）借款5000元。此处“ 还”是“ 归还”的意思。张三