落实农学与生年物科技学院.docVIP

农学与生物科技学院 研究生综合考评实施细则（试行） （2015年9月修订） 第一条 根据《西南大学研究生奖助学金设置及管理办法》（西校【2013】348号）、《西南大学研究生基本奖学金评定实施办法（试行）》(西校研〔2010〕35号)等文件有关规定，结合我院实际情况，制定本细则（以下简称《实施细则》）。 第二条 测评准备工作 （一）学院成立由党政负责人、导师代表、班主任、研究生秘书、辅导员、学生代表组成的本年度研究生综合考评和评奖评优工作领导小组（以下简称“领导小组”）。 （二）以班级为单位成立有班主任任组长、班委主要成员参与的班级综合考评和评奖评优工作组（以下简称“评审工作组”），负责组织本班评审工作。评审工作小组成员的组成应注意代表性和广泛性（统筹考虑涵盖课题、专业、宿舍、性别、党员/非党员、少数民族代表等各方面），成员要有认真、负责、热情的工作态度，人数为7至13人。 第三条 各阶段主要工作内容及流程 （一）领导小组开会 根据学校文件、通知要求向各研究生班级安排学院当年度奖助学金评定工作。公布学院《实施细则》。 （二）各班级召开班会 各班级召开班会，按《实施细则》要求，成立班级评审工作组。向班级同学传达学校、学院评奖评优相关政策、方法，充分保证大家的知情权。明确以下工作程序： 1、班级实施细则的制定及公示： 在学院《实施细则》的基础上，制定班级各类奖项评选办法并公示。公示期间处理针对班级各类评选办法的实名反馈意见，可对具体办法做进一步完善。公示后的班级评审细则定稿由班主任签字并提交学院备案。 2.学生申请： 按班级评选办法要求提交申请材料。申请时间截止后，不接收任何补交材料; 3.评审开始： 在当年度班级实施细则定稿的基础上开展班级各类奖项的评审工作。 4.评选出获奖名单，上报学院公示： 研究生个人对评选结果有异议者，可在学院初评结果公示期内实名向学院评优工作领导小组提出书面申诉，学院在接到申诉后两个工作日内向申诉人做出答复。该公示阶段只接收针对材料真伪、多加漏加分等在本年度班级实施办法基础上的反馈意见。 （5）学院汇总各班级上报名单，汇总后报研究生院。 （三）各评审工作组整理本年度学生的各类反馈意见并提交至学院。 第四条 综合考评内容 综合考评内容包括五个方面：课程学习成绩，科研成果，参加学术、科技活动及各类比赛情况，助研工作情况和社会实践及思想表现。综合考核按如下公式进行计分评定。 第二学年：综合考核成绩 = A1* 50% + A2*10% + A3*10% + A4* 20% + A5*10% 第三学年：综合考核成绩 = A1* 10% + A2*50% + A3*20% + A4* 10% + A5*10% A1 ——课程学习成绩积分。指上一学年必修课平均分数，数据由学院统一提供。 （二）A2 ——上一学年科研成果积分。由本人按照表1、表2标准，根据证明材料计算得分，评审小组复。 表1：科研成果积分表 类型 级别 积分 备注 公开发表学术论文（不含综述） SCI、EI、ISTP收录 40 学科级刊物以西南大学发布的认定标准为准； 文章在线标准：提供网站，可检索到； 刊物级别以学科界定，本学科优先考虑； 所发的文章机构必须以本学院为第一单位。并列第一作者（有标注的情况）认定如下：A、国外A1认3人； 国外A2认2人； 国外A2以认1人B、排名第一乘系数1，排名第二乘系数0.75，排名第三乘系数0.5。表：学术成果合作排名及积分分配表 参与 人数 合作排名及分配比 第1 第2 第3 第4 第5 第6 第7 第8 第9 第10 … 1 1 2 3 1 3 5 2 1 4 7 3 2 1 5 9 4 3 2 1 6 11 5 4 3 2 1 7 13 6 5 4 3 2 1 8 15 7 6 5 4 3 2 1 9 17 8 7 6 5 4 3 2 1 10 19 9 8 7 6 5 4 3 2 1 … … … … … … … … … … … … （三）A3 ——上一学年参加学术科技方面的及各类活动、比赛及其获奖情况积分。由本人按照表3标准，根据证明材料计算得分，导师审查，评审小组复审。 表3： 参加各类活动及比赛获奖情况积分表 ? 一等奖 二等奖 三等奖 其它奖 参加 院级活动 1 0.8 0.6 0.5 0.3 校级活动 2 1.6 1.2 0.9 0.6 省市级活动 8 6 4 2 1 国家级活动 12 10 8 5 2 备注：1、可累计加分。同一项活动，计最高分。 2、学院要求签到的活动按参加计分。与上课时间冲突的，按正常参加计算；与实验室会议