- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
两种镇痛法对剖宫产病人术后留置导尿管舒适度的比较
两种镇痛方法对剖宫产病人术后留置导尿管舒适度的比较
朱爱兵 徐志勇
【摘要】 目的 探讨剖宫产手术后病人自控静脉镇痛( PCIA) 和自控硬膜外镇痛( PCEA) 两种给药途径对术后留置导尿管舒适度的影响。方法 选择ASAⅠ~Ⅱ级硬膜外麻醉剖宫产术后自愿使用自控镇痛泵并留置导尿管的产妇120例,随机均分为三组:第I组患者为罗哌卡因复合吗啡硬膜外镇痛组;第II组患者为布托啡诺复合芬太尼静脉镇痛组;第III为对照组,患者术后根据临床需要,临时给予哌替啶50mg肌肉注射。分别记录评定三组产妇术后4、12、24和48h的镇痛效果和尿管留置期间舒适度。观察术后24小时恶心呕吐、皮肤搔痒和呼吸抑制的发生率。结果 I、II两组术后各时点镇痛效果和尿管留置期间舒适度优于对照组,差异有显著性(P0.05), I、II两组之间相比没有明显差异。术后24小时恶心呕吐、皮肤瘙痒和呼吸抑制的发生率三组之间没有明显差异。结论 剖宫产病人术后两种镇痛方法都可有效抑制导尿管带来的疼痛和不适。
【关键词】 剖宫产手术;自控镇痛;留置导尿;舒适度
Comparative study of two postoperative analgesic techniques on the comfort of retaining catheter after cesarean deliver ZHU Ai-bing,XU Zhi-yong.Department of Anesthesiology,Wuxi Maternal and Children’s Health Hospital.Wuxi 212001,China
【Abstract】 Objective To compare the efect of different postoperative analgesic techniques(PCEA and PCIA) on the comfort of retaining catheter after cesarean deliver. Methods 120 patients, ASA classⅠorⅡ, scheduled for cesarean deliver surgery received epidural anesthesia and retaining urethral catheterization after surgery and performing postoperative patient-controlled analgesia , were randomly divided equally into three groups: group I received ropivacaine + morphine for PCEA, group II received butorphanol + fentanyl for PCIA,group III(control group) received 50 mg pethidine when needed.The analgesic effect and the comfort of retaining catheter were observed at four time points:at 4,12,24 and 48 h after the end of surgery.The incidence of nausea and vomiting , skin titillation and respiratory depression after surgery were recorded . Results Compared with the control group, There were more excellent analgesic effect and the comfort of retaining catheter in group I and group II at all times after surgery (P0.05),while there were no significant differences between group I and group II (P0.05). Three groups hadn’t significant differences about the incidence of nausea and vomiting , skin titillation and respiratory depression (P0.05). Conclusion PCIA was as effective as PC
您可能关注的文档
- ★CCC审检查表.doc
- “懒人”意用品策划方案.doc
- “达人团”项目策划.doc
- “赢在中”打造高绩效呼叫中心管理团队.doc
- ★置业顾新人培训教材.doc
- 、公司费报销管理制度.doc
- ★★基础识培训环境标准及体系.doc
- 「瑞驰新地」商铺促销方案.doc
- “天安第城”策划之建筑定位.doc
- ★HR工手册.doc
- 2025年金肯职业技术学院单招职业适应性测试题库带答案.docx
- 2025年钦州幼儿师范高等专科学校单招综合素质考试题库完美版.docx
- 2025年钟山职业技术学院单招职业适应性考试题库参考答案.docx
- 2025年金华职业技术学院单招职业技能测试题库附答案.docx
- 2025年闽南理工学院单招职业技能测试题库审定版.docx
- 2025年闽南理工学院单招综合素质考试题库审定版.docx
- 2025年闽南理工学院单招职业倾向性考试题库汇编.docx
- 2025年闽南理工学院单招职业倾向性考试题库推荐.docx
- 2025年闽北职业技术学院单招综合素质考试题库1套.docx
- 2025年长沙轨道交通职业学院单招职业技能考试题库一套.docx
文档评论(0)