风光摄影 价值几何——关于风光摄影观念性探讨.pdfVIP

2012©All Rights Reserved zrongyu@ 风光摄影，价值几何？ ——关于风光摄影的观念性探讨 摄影并文/郑荣宇 是时候从观念上系统地整理一下自己对风光摄影的看法了。 社会上对于风光摄影的价值有各种各样的看法。 在价值多元化的社会里，这本来是一种很正常现象。 但是，掌握了话语权的人们对于风光摄影的看法，则有可能影响整个风光摄影的走向， 至少影响一部分摄影人（无论是业余爱好者还是专业摄影师）的心理感受。 所以，我愿意分享一些自己对于风光摄影的粗浅思考，供大家参考。 我的系列思考包括以下话题： 1. 风光摄影里面的门类 2. 关于“有严肃的艺术诉求” 。 3. 关于“摄影到底算不算艺术” 4. 关于“注重摄影语言的运用” 5. 关于“追求形式和内容统一” 6. 关于“追求个性化艺术风格” 7. 风光摄影，价值几何？ 1、风光摄影里面的门类 我把风光摄影作品分为三大类： ——“糖水片” 。就是没进行太多深入思考，没注入太多摄影语言，即兴拍摄的旅游风景照； ——“沙龙片” 。以画意摄影为表征，或刻意迎合各种主题的摄影比赛（“打龙” 、“打比赛” ） 而拍摄的、有程式化倾向的片子； ——“唯美片” 。就是有严肃的艺术诉求，注重摄影语言的运用，追求形式和内容统一，追求 个性化艺术风格的片子，我暂时用“唯美片”来加以概括。但是请注意，我所指的“唯美片”不 同于历史上作为艺术流派之一的“唯美派” 。这里，我所指的“唯美片”捆绑了这样几个关键词： 艺术诉求，摄影语言，形式和内容，个性化艺术风格。 顺便说一下，我在色影无忌中主持的 《真水无香》帖子中自始至终提倡的、以及我个人 追求的风光摄影，是第三种。 还要说一句：以上三种，无所谓哪种好哪种不好，只要是自己喜欢的就好。 2、关于“有严肃的艺术诉求”。 1 2012©All Rights Reserved zrongyu@ 有严肃的艺术诉求的拍摄者，即使他不能说出“艺术”的完整涵义，起码主观上要求自 己的作品看上去“有艺术感”。 什么是艺术？很遗憾，对艺术目前还没有公认权威的、惟一的定义。就连艺术史泰斗约 翰基西克老先生（John Kissick ）的经典名著《理解艺术》洋洋洒洒写了近500 页，我还是没 能找出他对艺术的定义。 中文《维基百科》的相关表述是这样的：“艺术（Art ）迄今依旧没有公认的定义，目前 广义的艺术乃是由具有智能思考能力的动物，透过各种形式及工具以表达其情感与意识，因 而产生的结果……艺术是人类精神的升华，也是生命内涵的养分。” 我们再看看名人们都是如何理解或者描述艺术的： 柏拉图：艺术即模仿 亚里士多德：艺术即认识 大卫·休谟：艺术即品味的对象 伊曼努尔·康德：艺术即可传递的快感 亚瑟·叔本华：艺术即展现 G ·W ·F ·黑格尔：艺术即理想 弗里德里希·尼采：艺术即救赎 列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰：艺术即情感交流 西格蒙德·弗洛伊德：艺术即症候 克莱夫·贝尔：艺术即有意味的形式 R ·G ·科林伍德：艺术即表现． 约翰·杜威：艺术即经验 马丁·海德格尔：艺术即真理 瓦尔特·本雅明：艺术即灵晕 西奥多·阿多诺：艺术即自由 纳尔逊·古德曼：艺术即范例 阿瑟·丹托：艺术即理论 乔治·狄基：艺术即习俗 门罗·C ·比尔兹利：艺术即美感制作 肯代尔·沃顿：艺术即假扮 罗兰·巴特：艺术即文本 亚德里安·派柏：艺术即恋物 皮埃尔·布迪厄：艺术即文化生产 狄利·杰格德：艺术即文脉 克瓦米·安东尼·阿皮亚：艺术即后殖民 道格拉斯·戴维斯：艺术即虚拟 … … 由上可见艺术其实是很难定义的。但是，艺术具有这样一些被广泛认知的属性： 2 2012©All Rights Reserved zrongyu@ ——艺术是需要借助介质（或说载体）来进行交流、传承的； ——艺术是感性的东西，不是可以用“1+1=2”这样的理性逻辑推演出来的； ——艺术源于文化，有其存在的历史社会背景和时间空