基于CVM岷江上游森林生态系统服务价值评估.docVIP

基于CVM岷江上游森林生态系统服务价值评估摘要 采用条件价值评估法（CVM），以支付卡形式设计了498份调查问卷，在2008年对岷江上游森林生态价值调研的基础上，于2011年再次调查了岷江下游居民对上游森林生态系统服务的支付意愿（WTP）。结果表明，2011年岷江下游居民中，有69.02%对岷江上游森林生态系统服务存在支付意愿，与2008年相比，提高了8.22%，平均支付意愿为每年36.51元，与2008年相比，降低了7.49元。根据岷江下游现有的家庭总数进行计算，2011年岷江上游森林生态系统服务价值是1.4亿元。利用Logistic模型对影响居民支付意愿的因素进行了定量分析，并在此基础上提出了相关的政策建议。 关键词 森林生态系统服务；价值评估；CVM；岷江上游 中图分类号 S718.557 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）19-0143-03 森林生态系统具有涵养水源、保持水土、净化空气等生态服务功能已成为不争的事实，但森林生态服务功能的计量研究方法和标准在国内外尚无统一定论[1-2]。 条件价值评估法（contingent valuation method，CVM）由美国R.Davis于1963年首次提出，用于研究缅因州林地宿营、狩猎的娱乐价值，之后，CVM逐渐地被广泛应用于计量自然资源的休憩娱乐、狩猎和美学效益的经济价值。20世纪80年代，CVM研究引入英国、挪威和瑞典，20世纪90年代初引入法国和丹麦，90年代末引入中国。CVM通过进行模拟市场的调查，以辨明人们关于公共物品的偏好，从而推导公共物品的价值。 国外针对森林生态系统服务功能价值评估，利用CVM做了较多的研究，从文献检索来看，我国的研究还正处于引进、探索、改进阶段，因此CVM方法在中国亟需进一步探索和发展[3-6]。 本研究试图采用条件价值评估法对岷江上游森林生态系统服务价值进行评估，以期为岷江上游森林生态补偿的实践和我国林业发展提供一些借鉴和参考。 1 研究区域概况 岷江上游全长334 km，流域面积24 650 hm2，地处青藏高原东北缘、川西高原的主体部位，由北向南蜿蜒流经松潘县、茂县、汶川县至都江堰，地形地势极为复杂，具有冬暖夏凉，日温差大，年温差小，高原型季风气候特征。该区物种丰富，有11个植被类型，2007年的森林覆盖率达到38.69%，与四川省的森林覆盖率相比，提高了近8个百分点。流域森林水源涵养、净化空气、固碳吸氧等功能，对减少中下游地区和长江流域的泥沙流失、调节水量、保护农田、保障成都平原的可持续发展具有重要作用，是“天府之国”的重要生态屏障。但由于岷江上游的地质条件变化频繁，具有较为明显的高度差，气候条件较为干旱，再加上人为的活动及地震等自然灾害的影响，岷江上游的生态非常脆弱，是我国典型的生态脆弱区之一。因此，对其森林生态系统服务价值进行评估将对岷江上游森林生态恢复与建设具有十分重要的意义。 2 问卷设计与调查 2.1 调查问卷的设计 条件价值评估法是一种对个人的偏好估值技术，由于各种因素及条件的影响，该方法的准确性受到了一些限制，如调查方式、投标设计及抗议投标等[7-8]。本研究在2008年课题组调研的基础上，经过对调研数据的整理和问卷的修正，于2011年再次深入岷江流域，同时借鉴国内外的研究经验，并进行了严格的预调查，征求了西北农林科技大学、中国农业大学、东北林业大学等各方专家的意见和建议，认真地进行了调查，力争在多个方面将偏差对评估准确性的影响降到最低。问卷共分为3个部分，简要介绍了岷江上游生态环境现状和上游生态系统服务功能对下游的重要影响，以及居民对上游生态服务的最大支付意愿。 2.2 调查的开展 问卷调查是条件价值评估法的核心环节，对调查者的专业素质及经费要求较高，这也造成目前我国较少的学者开展相关研究的原因之一。本研究就条件价值评估法的调查实施角度而言，在岷江流域尚属第1次。调查研究采取面对面的方式，于2011年7—8月深入到都江堰、成都、崇州、眉山、乐山5个市进行了详尽调查。在各样点，根据人口数量及财政收入情况，按比例对调查的样本数量进行确定，样本的选择可采取随机抽样的方式，共发放问卷498份，回收有效问卷465份，有效率93.4%。 3 数据统计与分析 3.1 样本特征分析 样本中，男性276人，占总人数的59.4%，女性189人，占总人数的40.6%；从户籍来看，城市居民247人，占总人数的53.1%，农村居民218人，占总人数的46.9%；从年龄来看，25岁以下43人，占总人数的9.2%，25～45岁269人，占总人数的57.8%，45岁以上153人，占总人数的32.9%；从受教育年限来看，9年以下121人，占总人数的26.0%，