基于共词研究国内近10年反竞争情报探究.docVIP

基于共词研究国内近10年反竞争情报探究[摘要]利用SPSS和BICOMB软件，对CNKI数据库中2002-2011年国内反竞争情报领域发表的期刊文献进行共词分析。并借助聚类分析，研究各关键词之间的关系，探讨国内反竞争情报领域的研究现状与热点，为以后相关内容的进一步研究提供借鉴。 [关键词]反竞争情报 共词分析 聚类分析 1 引 言 知识经济时代，竞争情报发展迅速，正在成为21世纪企业的重要竞争手段和管理工具。与之相得益彰的是，反竞争情报领域的研究也越来越深入，研究成果虽不及竞争情报那么丰富，但也形成了一定的研究热点。为理清他们的研究领域、研究方向以及研究成果，探讨国内反竞争情报发展现状、研究热点以及发展趋势，笔者尝试以CNKI数据库中2002—2011年的相关期刊论文为基础，以反竞争情报为主题词进行检索，对获得的文献信息进行共词分析，进而得出一些结论。共词分析法属于内容分析法的一种，主要是对能表达某一学科领域内研究主题或研究方向的专业术语共同出现在同一篇文献中的情况进行分析，两个专业术语的共现次数越高，则这两个词的关系越紧密，在网络内节点之间的距离也就越近，由此远近便可以反映主题内容的亲疏关系，进而利用多种统计分析方法， 把众多分析对象之间错综复杂的共词网状关系简化为以数值、图形直观地表示出来，以展示该领域的研究现状[1]。 2 数据的获取与预处理 2.1数据的获取 笔者以CNKI中国学术期刊网络出版总库为数据源，以“反竞争情报”为主题词，时间设定为“2002—2011”。之所以选择主题词作为检索入口，是因为反竞争情报领域的研究过少，有些论文的内容可能与反竞争情报相关，但是却没有选择其作为关键词。相对于关键词，主题词的检索结果更多，更能满足本文的研究需求。 共检索到115篇相关文献，提取其中的关键词，结果见表1。 2.2数据预处理 由于不同作者对于统一概念所确定的关键词并不一致，为了使研究结果更加准确，有必要对关键词进行规范化处理。其结果见表2。 3 高频词分析 反竞争情报领域的高频关键词，可以反映该领域内的研究热点。表3选取了累计百分比前50%的关键词。本文将重点说明百分比大于2的高频关键词。由于“反竞争情报”为本文检索词，分析该词没有意义。“竞争情报”是“反竞争情报”的上位词，所以“竞争情报”的意义也不大。所以，本文重点分析“企业”和“竞争情报系统”。 3.1企业 “企业”这个关键词的频次如此之高，说明反竞争情报在企业中的研究与应用最为广泛。2003年，石晶从企业内外部角度详细论述了企业竞争情报的主要泄密途径，并针对这些泄密途径提出了6种反竞争情报的方法，包括在企业内部加强竞争情报意识宣传、与有关人员签订保密协定、建立废品处理制度，释放虚假信息等[2]。2007年，金胜勇等论述了反竞争情报中的信息公开，认为情报公开对反竞争情报提出了新的要求：开阔反竞争情报的视野，科学把握情报公开的范畴，注意选择情报公开的时机与方式，科学分析情报的深层次含义[3]。2009年，夏立新等围绕企业的反竞争情报问题，分析企业反竞争情报中的重点保护信息对象以及基于反竞争情报的企业信息释放控制，提出了基于竞争的企业反竞争情报工作模型，包括分析并定义信息保护需求、评价竞争对手及其竞争情报活动、分析自身信息保护体系的薄弱环节、制定反竞争情报对策方案、反竞争情报对策方案实施和反竞争情报实施评估共6个步骤[4]。 3.2竞争情报系统 根据实际检索情况，高校是研究竞争情报系统最活跃的机构。2006年，刘畅等指出在我国高校构建竞争情报系统的必要性，并从竞争情报收集子系统、竞争情报分析与处理子系统和竞争情报服务子系统入手，描述了高校竞争情报系统的基本框架，进而对高校竞争情报系统的应用价值作了探讨，阐述了高校竞争情报系统的四大功能——分析高校竞争环境、研究高校竞争对手、确定高校竞争策略、反竞争情报功能[5]。2007年，刘春艳在系统分析我国高校竞争情报工作现状的基础上，重点探讨了我国高校开展竞争情报工作的对策，包括建立高校竞争情报系统、培养合格的情报人员、形成优秀的情报文化和建立反竞争情报机制等4个方面[6]。 4 共词矩阵与聚类分析 4.1共词矩阵 共词分析法需要用到的多元统计方法一般有3种，包括聚类分析、因子分析和多维尺度分析（知识地图法），它们是共词分析法的核心内容。在这里，笔者运用中国医科大学崔雷老师的自编软件BICOMB，对词频是3以上的关键词进行共词分析，建立共词矩阵，结果见图1。 4.2聚类分析 聚类分析是根据事务本身的特性对研究个体进行分类，其原理是同一类中的个体具有较大的相似性，而不同类的个体之间差异却很大。根据“物以类聚”的思想，认为研究个体之间具有程度不同的相似性，