中国第3产业发展趋势分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
计量经济学论文 0901电商 20090630116 彭建林 改革开放以来我国第三产业(服务业)发展趋势分析 摘 要近十几年来,随着信息通讯技术的快速发展,以及经济全球化进程的加快, 全球产业结构发生了巨大变化,其中一个重要特征就是服务业的快速发展。服务业已经成为当前世界经济发展和国际竞争的焦点。目前主要发达国家服务业占 GDP 比重达到 70%左右,中等收入国家达到 61%,低收入国家 45%。西方发达 国家服务业就业比重普遍达到 70%左右,纽约、伦敦、香港等国际大都市的服务 业就业比重甚至达到 90%左右。 服务业在经济活动中正在取得主导地位, 对一国 经济发展产生重要的影响。 服务业的发展与现代经济的发展交相辉映,当前,面对能源、资源紧缺的约 束,环境污染日益严重,以及全球气候变化的压力,各个国家都在寻求人与自然 和谐相处的新途径。而在转变发展方式的过程中,服务业必不可少。中国作为一 个发展中大国,一直寻求可持续科学发展道路,大力发展服务业势在必行。本文将运用计量经济学分析方法,分析影的主要因素以及的发展趋势,并对此做出简要的政策建议。一、模型设定本文中设定被解释变量为:服务业增加值占生产总值的比重 service析影响服务业发展的主要因素:(1)、经济发展水平(即人均 GDP,PGDP) :产业经济学中关于产业结构 的一般规律指出, 随着经济发展水平的提高, 产业结构将从第一产业向第二产业、 再向第三产业(服务业)发展(经济学中的“克拉克法则”,因此我们设定经济 ) 发展水平即 PGDP 为一个解释变量。其他因素:对外开放水平(trade) 、城市化(city) 、消费率(consume) 。 这些因素属于一个区域经济发展特征的描述性因素。其中:对外开放水平以外贸 依存度指标衡量;城市化即城镇居民人口占全部人口的比重;消费率是 GDP 中 最终消费的比率。 构建模型: service = α + β 1 PGDP + β 2* trade + β 3* city + β 4* consume + μ 二.收集数据 通过《中国统计年鉴2011》收集相关的数据,具体数值见附表1. 三.模型回归 运用EViews软件对相关数据进行回归得到: 得到的拟合方程为: Service=23.50948-0.000954pgdp-0.098689trade+1.394430city- 0.397728 SE=12.93316 0.000214 0.070981 0.184533 0.210167 T=1.817768 -4.466609 -1.390358 7.556512 -1.82436 R^2=0.95 F=135.0425 DW = 0.721560 N=33 四.模型检验 根据常识,经济水平越高的国家(pgdp越高)服务业占GDP比重越大。从回归方程中可以看出pgdp的参数数值为负,这与一般的规律违背,说明该模型设定有误。接下来对模型的各个变量做回归: Service与pgdp: Service 与trade: Service与city: Service与consume: 可以看出city与service的拟合程度最高,先选用该变量。用同样回归的方式加入第二个变量,此时引入pgdp得到的拟合度最大: 但此时pgdp的参数数值为负,且c的t值非常小,说明引入该变量可能有问题,原因可能在与pgdp与city之间存在线性关系,而对两者做回归分析可知两者的相关程度确实比较高,因此可以认为pgdp对service的影响包含在city之中了。因此引入trade变量: 此时拟合优度有所增加,各参数的t值也显著。最后尝试加入consume变量: 此时,拟合优度增加,但F值下降了,且c值的t值变得不够显著,故最终采用模型: Service=12.70772+0.513957city+0.130983trade SE= 1.589258 0.100906 0.061701 T= 7.996007 5.093401 2.122877 R^2=0.901266 DW=0.354954 F=136.9231 N=33 (1)。t值检验:三个参数的P最大为:0.0421,说明以5%的显著性进行参数检验,得到的参数都是显著的。 (2)。F值检验:方程的F值很大,并且其检验P值为0.0000,故说明city和trade联合起来对service的解释充分。 (3)拟合优度检验:R^2=0.901266 ,说明方程对90%以上的数据能做出解释。 (4)。经济意义解释:城

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档