关於卡农一脚是否需要焊接到外壳讲述.pdfVIP

关于卡农一脚是否需要焊接到外壳 黄英哲2013.08.02 近日KTV 电死人新闻又出现,不久前还有IPHONE 电死空姐的新闻 为何总有这类新闻发生?为何人们总没学到教训? 或是缺少了科学的讨论,无法准确地抓到问题所在呢? 首先,我们可以看到这个关于XLR 插头的词条: Although covered in industry technical standards, there is still some disagreement on the best way to handle the use of pin 1 for grounding (earthing). The main controversy is whether the shell of the connector should be connected to pin 1 or the shield, or left floating. 行业技术标准目前在一脚接地上仍然有很大的分岐意见。 主要的争议是连接器的外壳是否应连接到1 脚，或是只接到1 脚,而外壳是悬空不接! AES standards mentioned above recommend that shells of cable-mounted connectors should never be connected to pin 1 or the shield, because inadvertent contact of the shell with another grounded surface while in use can create unwanted current paths for fault current, potentially causing hum and other noise. 在AES 标准上, 电缆安装连接器的外壳永远不会被连接到1 脚与电线屏蔽层 或是另一接地表面的外壳!因为不慎接触到其他地面，会在使用中造成不必要的电流路径与故障电流，可能造成的嗡嗡声 和其他噪音。 On the other hand, equipment containing active circuitry should always have pin 1 connected to the conductive enclosure of the equipment as close as possible to the point where the signal enters the enclosure. The argument centers around the radio frequency shielding provided by the shell of the connector, which may be reduced if it is left floating. 另一方面的论点是在射频上做考虑,这一方认为:有源的电路的设备应该始终将壳体与相连接,其中信号进入外壳的导电外 壳。这样会降低射频干扰,如果是悬空的,那这样的抗干扰程度可能会降低 这几句话浅浅带过,但也值得你我好好思考! 我们必需知道一件事,关于接地 现行的接地,是保护接地,是为了确保人体不感电而做的设计,在工程验收上 是会量测接地电阻, 以确保直接有效的接地, 但是工程可能有偷工减料,甚至由配电闸箱到设备旁配电也被偷掉接地! 状况很多样!要感电死亡其实是需要很多失误放在一起才会构成意外! 不然你可能会很经常听到有人被电死, 下面我们整理了两个图表,讨论一下,怎么样会发生意外 这个图表是我们很常见的有线话筒卡农1 脚与外壳并接的状况 我们也特地拆了两只话筒来看 上边这个是某个国际大品牌的 PG57,为了更好的接触壳体,他还加了一片接地片 你可以清楚的看到话筒线来是会与壳体接触的! 这一张是一般没品牌的话筒,一样把接地与一脚焊死 所以我们来回想看看,你应该会遇过,唱着唱着,就被电到嘴唇,为甚么呢, 因为你可能接触到其 他金属,或是鞋子湿了, 又踩在草地上, 你所遇过的感电状况,基本上都会落进上图的几个可能的感电模型当中! 此外许多人问我说,卡农一脚到底要不要焊到外壳? 我在这边跟各位衷心的建议: 1. 电源做好保护接地 2. 接地不明的状况下,绝对不要焊到外壳,否则当心你握麦克风的手变成接地线 3.