电阻率测井在确定某些储层特性是的作用.docxVIP

The Electrical Resistivity Log as an Aid in Determining Some Reservoir Characteristics电阻率测井在确定某些储层特性中的作用G. E. Archie﹡(Dallas 会议, 1941 年10 月)李海鹏译摘要: 电阻率测井在确定储层特性中的作用很大程度上取决于以下4 点：（1）地层真电阻率测定的准确程度;；（2）联系地层电阻率和地层储积特性的数据的广度和精度；（3）有关原生水或地层水电导率的资料的有无;；（4）对岩相在目的层纵向和横向发生的变化在地质方面了解的程度，尤其是可能对储集层电学性质发生影响的那些变化。文中将给出一些实例，说明电阻率测井对于解决有关油气储集层的某些问题所起的作用。从现有资料看，在较为复杂的情况下运用文中所提方法时，必须小心谨慎。应该记住，文中所提出的公式并不是准确的，它们只代表一种近似的关系。然而，我们相信，在有利的条件下，应用它们所带来的误差是在可允许的范围之内。0 　引言在对油气开采井所钻地层进行对比和提供储集层所含液体性质的指示方面，电法测井得到了广泛的、定性的应用。然而，由于多方面的因素可能会掩盖电测井所取得数据的重要性，故其在定量方面的应用受到了限制。这些因素包括钻孔直径，井中泥浆的电阻率，泥浆滤液侵入地层所带来的影响，所记录的地层厚度与电极距的关系，地层的各向异性特性，原生水的矿化度或导电率，最后，或许是最重要的一点——缺乏指示原地地层电阻率及其岩性和其中流体特性的关系的数据。在墨西哥湾我们发现井径的大小和泥浆的电阻率通常是无关紧要的，除非地层电阻率特别高或泥浆电阻率特别低。幸运的是，对于较高电阻率的地层，其电阻率的准确值并不重要。低电阻率的泥浆较为罕见，但遇到此种情况是，可以采用替换泥浆地方法来消除影响。根据现有的先进的控制泥浆的技术，可以使泥浆滤液侵入到砂岩中程度最小，故而提高了电测井的可靠性。电极距对所记录的岩层厚度的影响通常可以校正去除，或可以在处理资料时加以考虑,以便得到对真实电阻率的一种可接受的近似。随着油田的开发逐步加强了对岩性剖面的了解，电测井所提供的电阻率值的作用也越来越大，最终可以提供可靠的解释。不同生产层原生水的矿化度以及其电导率,可以用通常的采样方法测量得足够准确。由电测井记录的生产层位的电阻率的重要性，至少就目前而言，,主要取决于在实验室建立的一种储集层的某些物理性质和所谓的“地层因素”之间的经验关系的适用性。在此需要强调的是大量的、具体的关于地层物性和其电法测量之间依赖关系的实验室研究对于处理储层液体的问题提供了可靠的依据。本文的目的就是提供这些实验室数据的一部分，并对它们应用于电测井定量研究提出建议。本文并不试图讨论个别电阻率曲线和它们的应用。对于干扰因素(井孔、地层厚度、侵入带)只作简短的讨论，目的是为了显示一些特例，在这些特例中这些因素不至于影响观测到的视电阻率的可用性。1 孔隙饱和含盐水情况下砂岩的电阻率对于孔隙完全被水充填的地层电阻率的研究，在利用电测井探测油气的过程中具有根本的重要性。除非这个数值已知，否则由于油和气的存在而导致的电阻率的增加就无从确定。在实验室中对从不同砂岩层中钻取的大量的含盐水岩样的电阻率进行了测定；这些岩样孔隙度为10 %～40 %。充填孔隙的电解质的矿化度为20,000～100,000 mg/ L (NaCl) 。在上述孔隙度和矿化度的范围内,有下式成立：R0=FRw [1]式中,R0为全部孔隙被盐水充填的砂岩的电阻率；Rw 为盐水的电阻率；F 为地层电阻率因素。在图1及图2表示被测岩样的F对渗透率和孔隙度的依赖关系。图1 中的数据是从胶结的砂岩岩样中测出的，其胶结物质是由不同数量的钙质和硅质构成的。岩样中，平行于和垂直于层理面的渗透率基本一致。所有的岩样都取自墨西哥湾沿岸地区的生产层。所采用的岩样取自下列油田：得克萨斯州的Southeast Premont 、Tom Graham、Big Dome-Hardin 、Magnet-Wit hers和Sheridan油田以及路易斯安那的La Pice 和Happytown油田。图2 所示的数据是从相差较大的岩样中取得的。它们的渗透率远小于图1 中的岩样，而孔隙度却在大致相同的范围内变化。这些岩样取自路易斯安那Bellevue地区的Nacatoch 砂岩。从图1及图2中可以看出，地层电阻率因子F是地层类型和岩性的函数，并随其他特征的变化而变化，例如以孔隙度和渗透率。图中所示拟合曲线代表着一种F与渗透率及孔隙度合理的关系，但其中的许多数据点较为离散。因此，对某个特定岩样进行的单独测量所得结果可以与拟合线相距甚远。对于图中所示的F对渗透率的关系，这一点尤为明显。进一步观测表明,虽然两组数据取自岩性相差甚