简述中国消费不足问题的现状及其分析.docVIP

简述中国消费不足问题的现状及其分析 摘要：2008年按照支出法中国消费、投资、净出口分别占GDP的48.6%、43.5%、7.9%。其中最终消费支出占GDP的比重自改革开放以来逐年降低，已由1978年的62.1%降到了48.6%。而香港所占比例为68.8%，台湾为74.2%，西方发达国家普遍都在70%以上。虽说改革开放以来，中国已取得了巨大成果，GDP已从1978年的3645亿增加到2008年的300670亿，但是国人并不感到过于富有，反而出现储蓄持续增加，消费不足的状况。 为什么中国钱这么多但人们并不感到富有？为什么中国人喜欢储蓄更倾向于消费？中国的经济结构如何转型？等等一系列的问题都是近年来比较热门的话题。中国经济保持了30年的高速增长，这确实是世界的一个奇迹，同样也说明了中国经济社会的巨大进步，但是消费问题一直困扰着人们，以消费为主导的经济结构暂时难以实现。 一、中国的消费现状 （一）总消费率低，消费需求对经济增长的拉动力不断下降 改革开放以来，我国经济高速增长，1979-2008年GDP年均增长9.8%，但推动经济高速增长的主要因素是高储蓄形成的高资本积累率，低消费、高投资和高净出口是我国总需求的基本特征。在拉动经济增长的“三驾马车”中，长期以来我国经济快速增长主要依靠投资和出口拉动，而消费尤其是居民消费对经济增长的拉动作用较小。投资增长快，消费增长慢，消费与投资的结构性矛盾不断加剧。 （二）居民消费率过低，居民消费意愿和消费能力受到抑制 最终消费由居民消费和政府消费组成，其中居民消费是主体，一般占最终消费的80%左右。考察消费需求结构可以发现，居民消费支出占国民经济最终消费支出比重从1995年的77.2%下降到2006年的72.6%，而政府部门所占比重相应的从22.8%上升到27.4%。结合整体消费需求对GDP的贡献率和消费需求结构的变动测算，1995-2000年，居民部分对GDP的贡献率平均为42.9%，2001-2006年迅速降为29.9%。可见，我国总消费率过低，其主要原因是居民消费持续走低。 （三）农村消费水平过低，城乡之间消费能力、消费水平和消费规模的差距拉大 居民消费呈现出城镇和农村不一样的特点，城镇居民消费增长率明显要快于农村居民消费增长率。20世纪90年代以来，农村居民消费所占居民消费的比重不断下降，已从1978年的62.1%降至2007年的43.1%，几乎每年平均下降一个百分点。农村居民消费比重的大幅度下降，不可避免地导致其对国民经济增长贡献率下降。可见农民消费需求不足成为影响我国经济增长的主要原因之一。 二、中国消费不足的原因分析 （一）国民收入分配比例不均衡 改革开放以来，我国收入分配制度改革不断深化，逐步打破了计划经济体制下僵化的收入分配制度，建立起与社会主义市场经济体制相适应的按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有效调整各种经济主体之间的利益关系，促进了经济社会平稳较快发展。但是，收入分配领域仍然存在不少矛盾和问题，有些还呈现加剧的趋势。主要表现在以下几个方面： 1.居民收入在国民收入分配中的比重下降。2000～2007年，居民可支配收入占国民可支配总收入的比重从65.5%下降到57.5%，下降8个百分点，政府和企业占比则分别提高5.2个和2.8个百分点，劳动者报酬在国民收入初次分配的比重从51.4%下降到39.7%。 　　2.居民之间的收入差距扩大。无论是城乡之间、城乡内部，还是行业之间、地区之间，居民收入差距均呈扩大趋势，低收入群体增收难度较大。居民收入的基尼系数2000年超过0.4的国际警戒线之后，呈不断扩大的趋势，2008年达到0.47。其中，城镇居民基尼系数为0.34，农村居民为0.38，分别比2000年提高0.02和0.03。城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入之比从2000年的2.79:1扩大到2008年的3.31:1，绝对差距已经超过1.1万元。就业人员的收入差距也在扩大，2000～2008年，在城镇职工中，国有单位、集体单位、其他单位职工实际工资分别增长1.75倍、1.48倍和1.18倍；行业门类间的工资差距由2000年的2.60倍，扩大到2007年的4.46倍；2008年证券和纺织两大行业的职工平均工资之比达到创记录的10.6倍。低收入群体收入增幅放缓，2000～2008年，城乡低收入家庭人均收入分别增长90%和64%，明显低于城乡居民人均收入151%和111%的增幅。 3.收入分配秩序不规范。特别是腐败和灰色收入在一定程度上加剧收入分配差距，社会影响恶劣。主要是企业家、个体经营者、专业技术人员、医生、教师、文艺工作者以及部分公职人员存在大量隐性收入。这些收入主要来自公共资金的流失、银行贷款在正常利息之外的额外收费、行政许可中的寻租、土地收益流失、垄断收益等。