试验设计与分析应用.docVIP

测土配方施肥 肥料效应田间试验3414”方案设计。“3414”设计方案是3因素、4水平、14个处理优化的不完全实施的正交试验，该方案吸收了回归最优设计处理少、效率高的优点（完全实施时＝4×4×4＝64个处理），是目前国内外应用比较广泛的肥料效应田间试验方案，已在全国试用了10年，最早在“国际平衡施肥项目”中应用。在具体实施时可根据研究目的与实际条件采用“3414”完全实施方案和部分实施方案。 1、试验处理设计 “3414”试验码值方案表 试验编号 处理 因子水平码值 (完全实施方案) “部分实施方案”处理选择 N P2O5 K2O 氮 效应 磷 效应 钾 效应 氮磷 效应 氮钾 效应 磷钾 效应 施肥 参数 1 N0P0K0 0 0 0 √ √ √ √ √ √ √ 2 N0P2K2 0 2 2 √ - - √ √ - √ 3 N1P2K2 1 2 2 √ - - √ √ - - 4 N2P0K2 2 0 2 - √ - √ √ √ 5 N2P1K2 2 1 2 - √ - √ √ √ - 6 N2P2K2 2 2 2 √ √ √ √ √ √ √ 7 N2P3K2 2 3 2 - √ - √ - √ - 8 N2P2K0 2 2 0 - - √ - √ √ √ 9 N2P2K1 2 2 1 - - √ - - √ - 10 N2P2K3 2 2 3 - - √ - √ √ - 11 N3P2K2 3 2 2 √ - - √ √ - - 12 N1P1K2 1 1 2 - - - √ - - - 13 N1P2K1 1 2 1 - - - - √ - - 14 N2P1K1 2 1 1 - - - - - √ - （1）“3414”完全实施方案： ●“3414”完全实施方案可应用14个处理，进行氮、磷、钾三元二次效应方程的拟合。 ●可分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程的拟合。例如：进行氮、磷二元效应方程拟合时，可选用处理2-7、11、12，可求得在以K2水平为基础的氮、磷二元二次肥效应方程；选用处理2、3、6、11可求得在P2K2水平为基础的氮肥效应方程；选用处理4、5、6、7可求得在N2K2水平为基础的磷肥效应方程；选用处理6、8、9、10可求得在N2P2水平为基础的钾肥效应方程。 ●可选用处理2、4、8及处理6，可分别求得N、P、K缺素区的相对产量。此外，通过处理1，可以获得基础地力产量，即空白区产量。 （2）“3414”的部分实施方案： ●要试验氮磷钾某一个或两个养分的效应，或因其它原因无法实施“3414”的完全实施方案，可在“3414”方案中选择相关处理，即“3414”的部分实施方案。这样既保持了测土配方施肥田间实验总体设计的完整性（便于资料汇总），又考虑到不同区域土壤养分的特点和不同试验目的的具体要求，满足不同层次的需要。如有些区域重点要检验氮、磷效果，可在K2做肥底的基础上进行氮、磷二元肥料效应试验（选择“3414”的完全实施方案中的1、2、3、4、5、6、7、11、12）。 ●为了取得土壤养分供应量、作物吸收养分量、土壤养分丰缺指标等参数，一般把试验设计为5个处理（平常所说的“典型五处理设计”）：无肥区(CK)、氮磷钾区(NPK)、无氮区(PK)、无磷区(NK)和无钾区(NP)。这5个处理分别是“3414”方案中的处理1、2、4、6和8。 ●如要获得有机肥料的效应，可增加有机肥处理区(M)；检验某种中(微)量元素的效应，在NPK基础上，进行加与不加该中(微)量元素处理的比较。 2、“码值方案”到“实际方案”的计算 在编制具体的试验处理方案时，应该将“码值方案”换算成“实际方案”。在换算过程中，首先要确定因子“2”水平施肥量“X2”(X2＝X1(X1＝X2*)、“3”水平施肥量X3(X3＝X2*1.5)＝ 田间试验所用的作物品种，一般应选择当地主栽作物品种或拟推广的主要品种。 （2）试验地选择 试验地应选择地势平坦、整齐、肥力均匀，具有代表性的不同肥力水平的地块。坡地应选择坡度平缓，肥力差异较小的田块；试验地应避开靠近村边、道路、堆肥场所等特殊地块。 这里强调一下，试验要安排在具有代表性的不同肥力水平的地块上进行。不同肥力水平可以参照常年亩产结合其它条件大体划分，代表性可以从农业生产水平、土壤环境条件等方面在本区域是否具有较高代表性来考虑。 （3）试验小区 ●小区面积：大田作物和露地蔬菜作物小区面积一般为20～(机)产生随机数字等。 区组内土壤肥力、地形等条件应相对一致，区组间允许有差异。 （6）试验田间观察、记载与收获 试验实施期间，选择关键生育期观察、记载各处理作物重要生育指标，记录其它相关信息。详见相关表格。 收获时每个小区单打、单收、单计产，并对不同处理进行考种。