- 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要
不同气管插管方法对血流动力学及儿茶酚胺
影响的临床研究
摘 要
目的:观察对比采用光导纤维支气管镜和Macintosh喉镜
经口气管插管对血流动力学及儿茶酚胺的影响。
方法:选择外科手术患者30例,ASAI~II级,年龄19~59
岁,无任何心肺疾患,除外气管插管困难者,随机分成三组
所有插管操作均由同一一位麻醉医师负责。术前30min肌肉注
射阿托品O.5mg、苯巴比妥钠0.1mg。患者入室稳定10min后
进行各项操作,穿刺桡动脉放置肝素化的套管用来测动脉压
及抽取动脉血样。采用静注芬太尼2“g/kg,硫贯妥钠5mg/kg
和罗库溴铵0.6
mg/kg麻醉诱导后,使用光导纤维支气管镜或
Macintosh喉镜进行气管插管。监测麻醉诱导前后、窥喉10sec
变化,同步抽取上述各时点的动脉血(3ml肝素化)测定血浆
儿茶酚胺的浓度,抽取静脉血(2m1)测血糖。
结果:三组患者的性别构成比、年龄、体重、身高、无明
S
显差异(P0.05)。血流动力学变化(SBP、DBP、腿)
min、3
组窥喉10sec后、插管后1 min、5minSBP、DBP
和HR与诱导前、后相比无显著性差异(PO.05)。M组窥喉
min
10sec后、插管后3
SBP、DBP和HR与诱导前、后相比
中文摘要
有显著升高(P0.05);插管后1
min与诱导前、后相比升高
min
非常显著(P0.01)。F组插管后1SBP、DBP和HR与
min
诱导前、后相比升高非常显著(P0.01);F组插管后3
组插管后lmin
SBP和DBP较窥喉10sec后显著升高
(P0.05)。M组、F组与S组相比,在各对应时间点SBP、
min、3min、5min
F组在窥喉10sec后、插管后1 HR均高
于M组(P0.05)。血浆儿茶酚胺(NE、E)的变化S组
min、3 min
窥喉10sec后、气管插管后1 min、和5NE、E值
与麻醉诱导前后相比无明显差异(P0.05)。M组和F组气
管插管后1min、3min
NE、E值与麻醉诱导前后相比有显著
min
提高(P0.01);M组和F组窥喉10sec后、气管插管后5
NE值与麻醉诱导前后相比有显著提高(P0.05);M组和F
组气管插管后5min
E值与麻醉诱导前后相比有显著提高
气管插管后5min
E值有显著提高(P0.05)。窥喉和气管插管
对三组各时点血Glu均无明显影响(P0.05)。整个操作过程
中各时间点的Sp02均保持在100%。
结论:窥喉和气管插管均可引起血流动力学变化及儿茶
酚胺反应,但以气管插管刺激更为强烈。气管插管本身可能
是插管过程中最大的刺激。与Macintosh喉镜相比较,采用光
导纤维支气管镜对于预防气管插管的心血管反应并无明显的
优越性。而充分的咽喉、气道表面麻醉复合芬太尼及缩短插
中文摘要
管时间比选择光导纤维支气管镜预防气管插管的加压反应显
得更重要。
关键词
文档评论(0)