百分百责任.pptVIP

长沙百思百行企业管理顾问有限公司 A公司业务部销售代表小吴进入公司二年后，因为工作认真、业绩突出，被提升为业务主管。不久，公司业务经理离职，公司高薪聘请了一位新的经理填补空缺。因为小吴和新来的经理在某些方面的观点和做法不一致，使得小吴没有了以往的工作积极性，消极怠工，业绩也直线下滑，后来因为小吴的工作态度不端正，业绩不好而被公司辞退。 正确的提问 1、是不是我在承担这个不幸的后果？ 2、我能做点什么避免或者减轻这种不幸的后果发生吗？ 3、如果我能做而没有做，我能说自己没有责任吗？ 因为。。。。所以我。。。。 即使。。。。我也要。。。。因为。。。 即使…,我也要…,因为… 造成小吴这样的结果，谁应该对此负责任？ 执行型人才最重要的特征是对自己负责任！ 对于那些让我们痛苦的后果，我们只有负100%的责任，才能改变现状！ 即使是绿灯,我也要小心过马路,因为我要对自己的生命负100%的责任: 即使领导不称职,我也要认真工作,因为我是在为自己工作! 谢谢大家！ * 每人一张感想卡，写出5个，上台分享。 对于你来讲，谁死了？你死了。他负责任，对你有用吗？所以虽然是绿灯你过马路被压死的，谁应该负责任？你自己。你已经死了，枪毙他对你有用吗？没用。所以你不能用法官的逻辑代替你自己的逻辑，你自己的逻辑是，哪怕是绿灯过马路也得看一下有没有车。同不同意，是不是这样？所以很多人用法官的逻辑，代替自己的逻辑。他说你有本事你压我。有没有这样的人？当然有这样的人。所以大家可以看到，我们很多人用法官的逻辑和社会的逻辑替代自我的逻辑。做公司自我的逻辑，做人是自我的逻辑。你不要说别人闯红灯把你压死了，是他的责任。那是你的责任。你有本事，你闯红灯把他压死。那不对吗？对不对吗？你敢不敢拿你的生命去开玩笑。老总干了坏事，不是你被压死的理由。你的本事是他干了坏事，你也干好事。因为生命只有一次，你不可以用堕落来证明他坏的。所以很多人就说，为什么你现在虚度光阴，在这个地方不认真工作啊？老总水平太差，公司没搞好。逻辑不是这样吗。你过马路被压死了，他闯红灯把我压死了。所以我在研究公司逻辑，研究一个逻辑，我们是用社会的逻辑来替代自己的逻辑，是很可怕的。法官的逻辑、社会的逻辑那是对的他。闯红灯负责任，那是他的责任。但是把他枪毙对你有用吗？是不是这样。你已经死了。对不对。所以一个负责任的人，一个对自己，从个体逻辑看的人，过马路，他闯了红灯，咱们也不能被压死。所以我就一定注意车速，一看那个车子开的很快，哪怕是绿灯，咱们过不过？咱们也不过。因为我们担心他刹不住车，况且现在很多学车，压根都是花钱买的驾驶证，你怎么敢相信他。 不要用别人的错误，来证明自己的正确！ 这时别人负任何责任还有用吗？ 不论是绿灯过马路被撞死，还是从事一份不喜欢的工作，对于那些让我们痛苦的后果…… * *