产业集群理论评述及最新研究进展.docVIP

产业集群理论评述及最新研究进展 摘要 地理环境是人类赖以生存的基础，地理因素对经济发展有重要影响, 社会经济活动会表现出各种地理Overman, Redding and Venables, 2001）。概括地讲，地理因素对经济发展最主要的影响是造成经济空间分布和发展的不平衡。近些年来，经济资源的集中趋势越来越明显，无论国家之间或是一国之内，发展呈现高度不均衡的状态靠取得了的经济Overman, Redding and Venables, 2001）。 事实上，在经济学发展之初，就包含着对产业集群的萌芽性研究。比如亚当·斯密（Adam Smith,1776）在《国富论》中谈到的分工与市场范围的关系，行业发展与市场竞争环境的关系等都包含着与产业集群有关的一些经济思想，只是由于当时产业集群现象在经济中还没有突显出来，没有成为当时经济学家研究的主要对象。一般认为，经济学史上第一个阐述产业集群理论的经济学家是马歇尔（Alfred Marshall, 1890）。他从外部经济的角度对这个问题进行了探讨。他认为是由专门人才、专门机械、原材料提供、运输便利以及技术扩散等一般发达的经济所造成的外部经济促使形成企业的集。工业区位经济学家韦伯（Alfred Weber）最早提出聚集经济的概念在1909 年出版的《工业区位论》一书中，把区位因素分为区域因素和集聚因素。他认为，集聚因素可分为两个阶段，第一阶段仅通过企业自身的扩大而产生集聚优势，这是初级阶段；第二阶段是各个企业通过相互联系的组织而地方工业化，这是最重要的高级集聚阶段。随后，Allen Young, 1928）提出了规模报酬理论的一些核心内容，他重视分工、交易成本和市场范围的关系，重新阐发了亚当·斯密关于分工与市场规模的思想，从这一角度提出了一些对产业集群的看法。而胡佛（1975）将看作是具有集聚体规模效益的企业群体。Helpman, 1981, 1984; Helpman and Krugman, 1985; Krugman, 1979, 1980, 1987a, 1987b, 1989, 1991a, 1991b, 1993a, 1993c, 1995, 1999; Krugman and Venables, 1990,1995; Fujita and Venables , 1996）。其中最为典型的代表是克鲁格曼收益递增通过其新理论，克鲁格曼发展了集聚经济观点。他的工业集聚模型假设一个国家有两个区，有两种生产活动（农业和制造业），在规模经济、低运输费用和高制造业投入的综合作用下，克鲁格曼通过数学模型分析证明了工业集聚将导致制造业中心区的形成。另外，他的垄断竞争模型在融合传统经济地理学理论的基础上，综合考虑多种影响因素收益递增、自组织理论、向心力和离心力的作用，证明了低的运输成本、高制造业比例和规模有利于区域集聚的形成。于1998年发表了集群与新竞争经济学一文，系统地提出了新竞争经济学的产业集群理论。在波特看来，产业集群是集中在特定区域的，在业务上相互联系的一群企业和相关机构，包括提供零部件等上游的中间商，下游的渠道与顾客，提供互补产品的制造商，以及具有相关技能、技术或共同投入的属于其它产业的企业。，政府或非政府机构1998）。了传统的熊彼特主义分析创新关联度的不足，主张用演化经济学来分析创新关联度，并在演化经济学的框架内，构筑了交互创新的两产业模型和三产业模型，探讨了创新关联和国际专业化问题。陈剑锋唐振鹏2002）。 全球化的趋势对集群理论的发展也有重要影响。在全球化的今天，迅捷的交通、高速的通讯和广泛的市场似乎让人感到经济区位和企业选址不再重要。然而宏观总量经济和企业微观行为在空间上的新特点表明，科学技术和社会经济的发展及其所带来的全球化，并没有使活动在空间分布上趋于均衡，相关的地理集加强了Belleflamme, Picard and Thisse（2000）指出技术的发展将会降低交易成本，特别是贸易成本，但是贸易成本的下降却不一定导致经济分散化，甚至很可能会加强产业的空间集聚。在他们以新经济为核心的贸易模型中，经济联系的加强和贸易成本的下降，不仅不会减弱产业集聚的趋势，反而会使之加强。 在一些开创性的研究的启发和带动下，产业集群研究迅猛发展起来，从不同角度发展了产业集聚和集群理论。概括地讲，近年来产业集群理论研究的进展主要有以下几个方面：第一，产业集聚和产业集群的关系，包括产业集聚与产业集群的区别、联系，以及产业集群内部的共生机制等。第二，产业集群的产生和发展机制，包括关于产业集群的自发性的争论，即产业集群形成、发展的市场自发性和地区禀赋、外部环境与政府调控对产业集群的影响等。第三，产业集群与竞争，包括集群内部的合作竞争机制和集群与集群外企业竞争以及二者联系等。第四，产业集群与