推荐一种新及SBR工艺设计计算方法.docVIP

推荐一种新的SBR工艺设计计算方法推荐一种新的SBR工艺设计计算方法 周雹1,周丹2 (1 天津市市政工程设计研究院,天津 300051;2 中国市政工程华北设计研究院,天津 300074) 1 国内目前的设计计算方法及评价 SBR工艺正在我国城镇污水处理厂中迅速推广,目前在建和设计的遍布全国各地.由于SBR工艺是合建式,一个池子既要满足生化反应要求,又要实现沉淀分离功能,因此其计算比一般活性污泥工艺更为复杂.SBR工艺有多种类型,都是从国外引进的,是一些专业公司的专利,其设计计算方法也各不相同.目前国内在设计SBR工艺时,主要采用两种计算方法:一种是日本下水道事业团主编的《序批式活性污泥法设计指南》(以下简称《指南方法》),另一种是按照泥龄和反应时间比计算池容的方法(以下简称《简化方法》).下面分别论述两种方法的特点及评价. 1.1 《指南方法》的特点及评价 《指南方法》是以污泥负荷为基本设计参数,设计人员根据水量,原水水质,处理要求和环境条件,凭借自身经验,选定污泥负荷Fw,排出比1/m(每个周期排出水量与总池容之比),混合液污泥浓度MLSS,安全高度Hf(最低水位时活性污泥界面以上最小水深),反应池水深H及池数M,然后计算池容和其他参数.为了规范各项参数,《指南》推荐了参数的取值范围,如表1所示. 表1 选定参数取值范围 负荷分类 高负荷 低负荷 进水方式 间歇进水 间歇进水,连续出水 污泥负荷Fw(kgBOD/kgSS·d) 0.1 ~ 0.4 0.03 ~ 0.1 排出比1/m 1/4 ~ 1/2 1/6 ~ 1/3 混合液浓度MLSS(g/L) 2(例) 4(例) 安全高度Hf(m) ≥0.5 ≥0.5 池水深H(m) 4 ~ 6 4 ~ 6 周期数N 3 ~ 4 2 ~ 3 适用范围(m3/d) Q2000 Q≤2000 注:表中的周期数是指每天运行的周期次数,在《指南》中不是直接选定,而是经过计算后再选定,其他参都是直接选定. 为了计算沉淀时间,《指南》对活性污泥界面的沉降速度推荐了两个计算公式: Vmax=7.4×104×T×Nw-1.7(Nw≤3000 mg/L) (1) Vmax=4.6×104×Nw-1.26(Nw3000 mg/L) (2) 式中:T-设计水温,按设计最低水温计,; Nw-高水位时混合液污泥浓度MLSS,mg/L. 《指南》是1990年针对日本的情况制定的,当时日本采用SBR工艺的城镇污水处理厂规模都很小,最大的3500 m3/d,最小的才190 m3/d.《指南》采用的是污泥负荷法,以污泥负荷为基本设计参数,各项设计参数都比较保守,例题中的设计水力停留时间高负荷时达20 h(考虑流量变化后为24 h),低负荷时达32 h(考虑流量变化后为36 h),安全水深分别是1.67 m和1.11 m,比要求的0.5 m大得多,设计结果十分保守,只是池容和土建费用要大一些,但对于小型污水处理厂来说,增加的费用很有限,却省去了初沉池,二沉池,回流污泥泵房等一系列处理构筑物,流程大大简化,管理工作量大大减少,为无人值班全自动运行创造了条件,具有明显的经济效益.因此,《指南》适合当时日本的情况. 对我国来说,《指南》也具有很好的参考价值.《指南》对一些参数的推荐取值范围都是从实践中总结出来的,很多都可以借鉴.但如果照搬照套,完全按《指南方法》设计我国的SBR工艺城镇污水处理厂就不适宜了,这是因为时间,地点和处理要求都发生了变化. 首先是时间又过了十多年,在这十多年中,SBR工艺在实践和理论上都有了长足的进展,设计计算方法可以更有理论基础,更便于操作,结果更接近实际,在保证处理效果的前提下更经济. 其次是地点变了,中国不同于日本,现在中国正处于大规模建设时期,要设计和建设的污水处理厂数量远远高于上世纪九十年代的日本,污水处理厂的规模也要大得多,就以SBR工艺来说,我国一般应用于规模几万立方米/日的城镇污水处理厂,小的也在几千立方米/日,比日本当时的规模大十倍以上.另一方面,日本早已经历过大规模建设污水处理厂的时期,技术力量较强,经验较丰富,即使采用比较粗旷的设计计算方法,也能有把握地进行设计,而我国刚进入大规模建设污水处理厂的时期,技术力量缺乏,各方面的经验都比较少,遇到的新问题多,当设计参数可供选择的范围较大时,准确掌握设计技巧就很困难,其结果将造成设计的明显误差. 再次,处理要求也发生了变化.十多年前生物脱氮要求还不是十分严格,现在要求越来越严,越来越具体了,不同的要求池容大小也不同,采用污泥负荷法就很难确定在什么条件下应该选取什么样的负荷值,旧的设计计算方法已不能满足工程的需要,开发新的更科