基于顾客忠诚度的“卡端餐”协同营销探讨.docVIP

基于顾客忠诚度的“卡端餐”协同营销探讨 　　摘要：2008年底，中国通信行业进入了全业务竞争新时代。面对日趋激烈的竞争，运营商在品牌定位、战略营销、产品推广等方面进行改革。为此，针对各大运营商竞争的现状，详细分析了中国移动2015年服务满意的客户特征，分析满意度各个维度，归纳顾客忠诚度的影响因素，并试点推广“卡端餐”一体化营销，以忠诚客户带动普通客户，提高4G“卡端餐”一体化普及率，提升企业竞争力。 　　关键词：中国移动；顾客忠诚度；顾客满意度；卡端餐 　　中图分类号：F27 　　文献标识码：A 　　doi：10.19311/j.cnki2017.01.026 　　1引言 　　随着互联网时代的到来，消费者的生活方式发生了翻天覆地的变化，移动互联网成为时代的主宰。2014年中国移动4G网络正式商用，对抢占4G市场先机赢得巨大优势。但随着2015年4月电信和联通的4G牌照正式颁发，4G市场的竞争异常激烈。面对如此激烈的竞争环境，如何以最低的成本，赢得更多的客户，在竞争中异军突起，成为中国移动迫在眉睫的任务。而4G时代“卡端餐”的协同营销不仅仅关系到公司中短期发展目标，更成为公司市场战略的重要组成部分。 　　2公司顾客忠诚度的现状 　　从表1可知，公司顾客忠诚度的基本状况如下：客户对公司的网络整体质量评价大于6分的占87.74%，网络覆盖/信号强度评价大于6分的93.78%，语音通话质量评价大于6分的94.22%，手机上网质量评价大于6分的40.1%，顾客忠诚度评价大于6分的9247%。公司的顾客忠诚度的整体水平较好，但评价得10分的客户仅占58.67%，公司在网络质量和手机质量方面还有较大的空间。 　　3研究模型与假设提出 　　3.1研究模型 　　本文首先通过因子分析的方法，借助主成分分析法将本文选取的571个电话号码的11个维度因子进行旋转，旋转出主因子，并代替原11个因子；其次，将主因子在每个样本上的表现分作为基础；然后将每个样本指标的表现分乘以相应的权重得到每个样本因子的得分；再次将所有因子得分加权平均获得?客满意度的总得分；最后通过多元线性回归法得出顾客满意度和顾客忠诚度的相关关系，从而验证本文的假设。具体模型是： 　　y=0+1Z1+ut 　　y代表顾客忠诚度的表现值，Z1代表顾客满意度表现值，0代表截距项，1代表顾客满意度表现值的回归系数，ut代表误差项。 　　作者结合国内外对顾客满意度和顾客忠诚度的研究成果，作者经过对顾客满意度和顾客忠诚度的总结和概括，结合省公司顾客满意度调查结果，探讨和研究顾客满意度和顾客忠诚度的关系及各指标对顾客忠诚度的贡献程度，本文提出以下假设： 　　H0：从总体来看，顾客满意度与顾客忠诚度二者存在正相关关系。 　　H1：顾客满意度的因子与顾客忠诚度存在线性相关关系。 　　H2：网络满意度与顾客忠诚度存在正相关关系。 　　H3：服务满意度与顾客忠诚度之间存在正相关关系。 　　H4：质量满意度与顾客忠诚度存在正相关关系。 　　H5：服务满意度比网络满意度和质量满意度对顾客忠诚度的贡献更大。 　　3.2顾客满意度的评价指标体系设计 　　本文整理和分析了前人对于顾客忠诚度评价指标体系的研究成果，并结合了省公司顾客满意度评价指标体系，进行增加、删减及补充，本文构建了如下顾客满意度评价指标体系，评价指标体系中包含了3个一级指标，10个二级指标。顾客满意度评价指标体系如表2所示。 　　3质量满意度手机上网质量调查问卷 　　3.3样本选择与数据来源 　　本研究根据前人研究的结论及数据采集的可获得性原则，选取了2015年对中国移动服务满意的571位客户，根据顾客满意度指标体系的指标搜集并整理了5710个企业的样本数据。本研究选取样本的原则是： 　　第一，本文选取了604位在2015年对中国移动服务满意的客户，剔除问卷填写不完整的33位客户，从而保证本文数据的完整性和可靠性。 　　第二，本文除搜集了数据库的数据外，通过调查问卷搜集了反映顾客满意度指标的数据。 　　本文根据上述两个原则，作者对收集的数据进行搜集与整理，在此过程中，作者剔除了一些填写问卷不规范和缺失的数据，最后取得2015年对中国移动满意的共计5710个样本面板数据。 　　4实证分析 　　本文根据论文的研究内容和假设，采用SPSS19.0软件对搜集的数据进行加工处理，通过实证分析的方法探讨和研究顾客满意度和顾客忠诚度的关系。在研究过程中，本文采用了因子分析法、主成分分析法、回归分析法和综合分析法等。 　　4.1描述性统计分析 　　本文在描述性统计时，只描述了顾客满意度的10个指标的情况，不可量化的指标，采用李克特量表法，通过问卷调查的形式取得数据。如表3所示。