程序中各种偏心及考虑.doc

A 各种偏心时的程序考虑： 1、两根梁与柱大偏心连接 当柱范围内有两根梁偏心相连时，应加柱内小梁，以封闭房间。该小梁程序自动定义为刚性梁。 （刚性梁的作用：刚性梁主要起到传递位移、作用力的作用。刚性梁本身不变形，只做刚体移动。刚性梁与刚域的作用是一样的。） 2、梁柱偏心问题： 当梁柱偏心时，程序自动加刚域，来考虑偏心产生的附加弯矩。 也可以通过人工设置刚性梁来实现。 3、上下柱偏心的计算模型 当上下柱形心偏心连接时，程序自动加刚域，来考虑偏心产生的附加弯矩。 [注：可见对于各种偏心建模时还是准确输入的好，一程序能够予以考虑及这样建是符合结构实际的，二也方便画施工图时的直接利用。] 1、连梁如何正确建模--按梁输入还是墙开洞？ 连梁作为一种重要的、敏感的结构刚度调节器，其分析模型的合理性会影响到整个结构的分析结果。 连梁按壳元进行划分单元方式的有限元分析模型，如果单元划分可以很细，则连梁跨高比再大，计算结果也是正确的。 当单元划分受到限制，对跨高比较大的连梁，由于单元划分不够细，将造成较大的分析误差。为此，可以按以下方式处理： 当跨高比大于5时，连梁按框架梁输入、分析。 当跨高比小于2.5时，连梁按壳元（洞口）输入、分析。 当跨高比介于5和2.5之间时，按壳元（洞口）分析，应细化单元划分；按框架梁分析，结构刚度将偏柔。 2、剪力墙单元的划分 剪力墙采用二维有限元模型，则单元划分不可避免。 单元划分的粗细均匀性、对称性、合理性等，都会影响到分析结果。 单元划分的特征，也与二维单元的协调性则有关。不同的协调原则，可以认为是不同的分析模型。 SATWE采用节点协调的单元划分原则，对划分合理性依赖强，划分难度较大。 PMSAP采用节点广义协调的单元划分原则，对划分合理性依赖不强，划分比较容易控制。目前一些国外软件也采用这种拟协调的单元划分原则。 单元划分目前不能人工调整，都由程序自动进行，当出现由于单元划分造成局部分析不合理、不对称时，需要调整分析结果，最好采用多种分析模型计算，以增加设计依据。如用TAT来避开这个问题。 3、剪力墙加强区起算层号的合理应用 这个参数主要是针对有地下室结构、多层带剪力墙结构、底框剪力墙结构而设置的。起算层号是指建模输入的结构自然层号。 当有多层地下室时，地下1层以下可以不按加强区设计，此时该参数可以起到抬高起算层号的目的。 多层带剪力墙结构或底框剪力墙结构，由于剪力墙的轴压比很小，按照抗震规范可以不设加强区，可以把“剪力墙加强区起算层号”定义为大于结构层，则结构分析时将没有剪力墙的加强区。 4墙节点抬高无效 在计算程序SATWE、TAT、PMSAP中，只承认柱节点和梁梁交点的上下变化，不考虑墙节点高度的变化。因为分析时，不能考虑异形墙。 C 有关梁： 1、梁轴向力 一般梁与楼板相连，且在同一标高，楼板平面内的刚度很大，面内相对位移很小，所以，梁的轴力是可以忽略的，刚性楼板假定就是这样考虑的。 考虑楼板的面内变形，或没有楼板，梁会有轴力。 混凝土梁的轴压力一般不考虑，轴拉力与弯矩一起按偏拉构件设计。 钢梁产生轴力，梁应按钢柱的方式验算应力比。 斜梁、坡梁一般都有轴力。 框支转换梁一般应考虑轴拉力（剪力墙工作用导致框支梁受拉），应按偏拉构件设计 [注：根据我的经验，pkpm对梁轴向力的考虑不是很完善，具体可详我的另一个帖子：/forum/content/170_201859_1.htm] 2、梁设计弯矩放大系数的合理使用 梁弯矩放大系数起源于梁的活荷载不利布置，当不考虑活荷载不利布置时，梁活荷载弯矩偏小，程序试图通过这个参数来调整梁的弯矩。 过去这个参数只乘在梁的跨中正弯矩上，但是实际上活荷载不利布置不但对梁的正弯矩有影响，对负弯矩也有影响，所以，目前这个参数在梁正负弯矩上都乘。 当考虑活荷载不利布置时，梁弯矩放大系数宜取1.0。如果活荷载较小，则即使不考虑活荷载不利布置，该系数也不要取得过大，宜取1.1以下。只有当活荷载较大时，该系数需要取得大些。 梁弯矩放大系数是最后乘在组合设计弯矩上（弯矩包络图上），所以它把恒、活、地震、风的荷载都放大了。 3梁刚度放大系数的合理应用 梁刚度放大是基于楼板而设置的，在分析时，程序对梁只考虑了矩形截面，刚度偏小。 目前程序的设置及处理方式比较粗糙，整个结构只设两个（分中梁、边梁）。严格说来，应根据每层每根梁的楼板情况而定。 程序下一步将增加这种细化的功能。 4铰接梁的合理设置 混凝土梁应该都是刚接，没有严格意义上的铰接，所以设置铰接是有问题的。 铰接梁定义的太多，导致内力的重分布，内力分配不合理因数加大，计算结果不合理。结构分析应真实可信。 剪力墙面外的约束程序可以比较