第四章、结构变化和城市化(发展经济学-北京大学,姚洋).doc

第四章、结构变化与城市化 基本事实和解释 结构变化的基本事实有三点。 农业就业下降 工业就业先上升后下降 工业产值在很多国家一直都很高，这里所指的是就业。 服务业就业持续上升。 （图：美国经济就业变化）参考上图，在1869-1990间，美国的农业就业一直下降，最终占总就业的比重已经很低；其间工业就业一开始在上升，在七十年代初期达到顶峰，之后下降；服务业就业一直在上涨，目前占总就业的比重高达60%以上。 关于这种基本事实有四种解释。 偏好的变化 首先，农产品收入弹性小于1，造成农业占经济的份额随着收入增加而下降。其次，服务业收入弹性在上升。然后，工业品收入弹性不变。如此会产生较差，起初服务业收入弹性较小，低于工业品，因此其比重上升没有工业品快，但一旦经过交叉点后，服务业比重继续上升，工业品的比重反而下降。服务品的收入弹性之所以会上升，可能因为以前大家对服务品行业并不很看重，在收入提高后，会把更多的收入投入到服务业中，许多制造业的产品成为了必需品，而服务业中譬如旅游成为消费品的一部分。旅游的收入弹性很高，即使在像美国这样的国家也被认为是奢侈品。其他比如金融服务也是类似情况。因此，偏好的变化会引起三种产业比重的变化。 不同的技术进步率 工业的技术进步率高于其他两个产业。如此的结果会是工业挤出劳动力，在农产品的收入弹性小于1的假设下，农业受制下降，因此工业中挤出的劳动力进入服务业。但是这种解释会产生工业持续下降的结果，无法解释工业为何先上升再下降的现象。 开放经济 开放经济下有两种商品，可贸易品和不可贸易品。其中，工业品属于可贸易品，服务业则是不可贸易品。当然，这种分类比较笼统，因为高端的服务业仍旧进入全球化的贸易中，但是一般服务业，譬如住房、理发等都不可贸易。仍旧假设农业的收入弹性小于1。由于参与国际竞争的需要，可贸易品的技术进步最快，在开始时吞抢国际竞争力因而会吸引劳动力，因此农业所释放的劳动力都转移入工业，工业比重上升。随着贸易增加，一方面由于本币名义升值，另一方面本国价格升高，因为更多的收入被花在一部分不可贸易产品中，其技术进步率不太高，因而价格提高，造成了本币真实升值，进而阻止工业进一步吸收劳动力。因此，服务业持续增长，工业的就业比率开始下降。 全球服务业的崛起 首先，发达国家产业空心化，即其制造业都挪到别的国家进行生产，剩下的仅为研发部门，自然服务业的比重开始提高。最好的案例为日本和美国硅谷，其制造业都已转移到发展中国家，只剩下研发。 其次，服务业的输出。美国许多高端服务业，包括会计、律师、航运、金融等，都已变得全球化。发达国家控制世界不是靠制造业，而是靠高端服务业，它的兴起带来的结果是制造业变得不重要，因此服务业持续增长，制造业所占比重一再下降。 结构变化对经济增长的贡献 对发展中国家而言，尚处于制造业就业仍在上升的时期。许多人说中国服务业水平太低，但是我们应该在做中美比较时，比较同等收入的阶段。一个国家不可能跳过工业发展的阶段，所谓服务业，正是需要工业发展后才能有服务的对象。所谓“皮之不存，毛将焉附”，服务业好比“毛”，而不是“皮”。发达国家之所以能走到服务业发达的阶段，也是因为它们已走过工业发展的阶段。因此，在发展中国家最明显的趋势是，劳动力从农业转移到工业。这种从低人均产出部门向高人均产出部门的劳动力转移，即可带来增长。简单的推导即可证明。 只考虑农业与工业两部门模型。假设农业劳动生产率（即人均产出）为，工业的为，根据假设。农业劳动力占全国劳动力的比重为，因此工业的比重为。因此，全国劳均产出为，即为两部门劳均产出的加权平均。将此等式两边对时间求导，即可得出相应的变化量。这里需要注意的是，等式右边所含的三个变量，即均会随时间变化，特别是结构变化会引起农业向工业的劳动力转移，所以也会变化。求导得： 用表示本期比上一期的增长量，即，其他变量做类似处理，可由(4.1)式整理得： (4.2)式说明，全国人均产出增长是农业产出增长与工业产出增长的加权平均，再加上结构变化引起的增长。这意味着，由于，因此正向的结构变化，即，一定能对经济增长作出贡献。我们还可以得到增长率的关系式，将(4.2)式两边同除以，稍作整理可得： 其中，，和分别表示全国劳动力总量和农业劳动力量。因此，即为农业劳动生产率的增长率，为农业GDP占全国GDP的比重，取为。对工业的处理类似。再根据即其它类似处理可得： 其中，部分即为结构变化对人均产出增长率的贡献。 上述推导为连续情况，离散的情况可以表示为： 其中，因为式中所需要表示的是增长变化量，因此农业GDP占全国GDP的比重用前一年的信息更为妥当。用此公式计算中国的情况，（表）由于有一些统计误差，我们并没有采取真实数据。其中1990年的计算结果不太好，因为当年的经济整体下降。将结构变