浅谈FTTH技术发展及应用.docVIP

浅谈FTTH技术发展及应用摘 要 FTTH（光纤到户）是公认的最佳宽带接入方式。随着光接入技术的不断发展，建设成本的减低以及政策的大力扶持，使FTTH大规模建设成为了可能。文章综述了FTTH的发展及现状，并阐述了FTTH的实际应用，在施工中应遵循的原则与施工流程。 关键词 光纤接入 FTTH OLT EPON 1 FTTH的概念 FTTH（Fiber To The Home）光纤到户，简单的说，就是将光网络终端ONT安装在住家用户或企业用户处。在光纤接入家族中，还有FTTB（Fiber To The Building）光纤到大楼，FTTC（Fiber To The Curb）光纤到路边，FTTO（Fiber To The Office）光纤到办公室等等。光纤接入是有线接入网的方式之一，也是最有潜力的接入方式。FTTH是基于PON（无源光网络）技术的一种布线方式，一般采用EPON或GPON。 FTTH的显著技术特点是不但提供更大的带宽，增强了网络对数据格式、速率、波长和协议的透明性，而且放宽了对环境条件和供电等要求，简化了维护和安装。FTTH的魅力是由于它的高带宽是互联网主干网到用户桌面的“最后一公里”瓶颈现象的最佳方案。 2 FTTH的发展及现状 FTTH这项技术的提出已有三十年左右了，所以它并不是一个新概念，早在1978年时法国、加拿大、日本就开始研究具体实施光纤到户的实施工作，1995年美国也加入研究，但最终由于成本太高，缺乏市场需求而夭折。随着技术的不断进步，各国对信息社会发展的需求以及各种电信政策的驱动，从2004年开始，FTTH技术的应用进入了大跨步时代。其中日本是世界上对FTTH最热衷的国家，在FTTH上的发展一直处于领先地位，截至2007年，日本FTTH用户已超过1000万户，到2010年有望达到2000万户。在美国，Verizon是推展FTTH业务最积极的服务业者，并已开始提供HD Digital TV服务，截至2005年已经涵盖用户300万户。欧洲FTTH发展较慢，直到2002年底，欧洲的2个FTTH运营商——瑞典的B2公司和意大利的e.biscom公司共拥有16万FTTH用户。 在我国2004年到2007年是FTTH技术试商用阶段，从2008年开始，各大运营商开始了大规模FTTx网络部署，FTTB/C作为了FTTx建设的首选模式。但由于FTTB模式存在着很大的局限性，如：设备在楼道内的安装受到局限，并且需要供电等问题，所以在2009年，许多地区已考虑选择FTTH作为首选模式。FTTB只是过渡阶段的建设模式，光纤到户才是最终发展的方向。2009年6月，中国电信上海公司正式启动上海“城市光网”行动计划，宣布在两年内要投入60个亿用于上海“城市光网”建设，三年达到“百兆到户、千兆进楼、T级出口”的网络覆盖能力。这已成为中国电信在光接入方面的典型试点项目，从2010年底将在我国大范围普及。 3 FTTH的应用 3.1 FTTH比FTTB存在的优势 FTTH与FTTB的网络结构如图1所示。 图中明显的可以看到FTTB在入户是采用的是铜缆，而FTTH这直接将光缆接入到用户家中。FTTB在网络部署上分路器采用集中分光的方案，提高了网络改造的灵活性，并且适当的降低光分路比，提高用户共享带宽，根据用户的带宽需要，考虑未来新业务的开展，建议1个PON口覆盖256左右的宽带用户。FTTH在网络部署上分路器采用分布式分光的方案，网络规划时无需考虑将来改造和升级，主干和配线部分可一次覆盖到位，光分路器可以尽可能的靠近ONU的节点上。分布式分光的优势在于馈线光缆和配线光缆均为小芯数光缆，可以用最小成本，最快速度实现最大范围的FTTH光纤用户的覆盖，适合大规模FTTH网络建设。简单的说，就是光纤的用量少，大幅减少光缆交接箱的使用，并且施工速度快。在施工中，接入点和用户终端均可采用冷接技术，提高用户响应速度，减少施工成本。 FTTH比FTTB存在的优势如下： 优势一：用户接入带宽远大于FTTB接入方式，理论能达到1Gbps/s。更有利于高清视频等大带宽业务的开展。 优势二：减少接入站点数量，部署小区内可做到无源部署，降低网络运营成本。 优势三：网络部署简单高效，需维护设备数量大幅降低，业务可直接推送到户，极大提高运维效率。 3.2 FTTH典型组网（如图2所示） FTTH采用点到多点（P2MP）结构的单纤双向光接入网，拓扑结构为树型或星型，由网络侧的OLT、光分配网ODN和用户侧的ONU（ONT）组成。其中OLT（光缆终端设备）是重要的局端设备，连接一个或多个ODN，向上提供广域网接口，一般连接到汇接交换机或直连BRAS。向下对ODN提供2.5G的光接口，具有集中带宽分配