移动运营商互联网流量疏导体系探究.docVIP

移动运营商互联网流量疏导体系探究1 移动互联网对传统移动运营商的挑战 随着无线网络通信技术的发展和终端功能的提升，移动互联网流量呈现爆发式的增长。思科公司预测，到2015年，全球移动数据流量将比2010年上升26倍，年均增长率接近92%。与此同时，单位流量的成本不断下降。据Analysys Manson预测，2010年至2015年每GB移动宽带流量的收入，将从2010年的20美元降至2015年的5美元以下。 面对流量的快速增长和资费的下调，传统的移动运营商因为缺少互联网内容资源，需要解决如何利用各种方式突破互联网内容瓶颈、并不断降低成本的问题。从当前发展情况来看，传统运营商主要面临两方面的挑战： （1）互联网流量需求快速增长，但网内资源相对匮乏，互联互通结算成本高 以中国移动为例，在2011移动互联网国际研讨会上，中国移动副总裁李正茂提到中国移动连续几年数据流量均呈现150%以上的环比增长。由于中国移动自身网络资源比较匮乏，大量流量必须通过互联互通疏导，互联网网间结算费用执行原信息产业部在2007年12月1日正式实行的《互联网交换中心网间结算办法》标准，并且实行流入/流出双向收费原则，正式结算价格在100万/G·月左右；而IDC、缓存等流量疏导方式的综合成本不到互联互通的10%。因此如何利用多种流量疏导途径，丰富网内资源，提升用户体验并降低结算费用，成为移动运营商的主要问题。 （2）已引入资源缺乏统一管理，急需提升内容资源的管理和调度能力 移动运营商大力引入互联网资源，包括建设IDC、缓存系统等，在缓解流量瓶颈的同时，也存在资源重复引入以及引入资源未充分利用等问题。比如，用户访问路由未及时优化，在资源已引入的情况下，依然直接将用户访问指向互联互通出口。目前的缓存系统建设大都依赖第三方厂家，而单一厂家提供的支撑能力有限，因此同一运营商内通常会引入多个缓存厂家；而这些厂家的缓存系统相互独立，提供服务时均需出网回源同步，部分内容存在重复同步，造成资源浪费。 针对以上问题，迫切需要建立多样化的疏导途径，并通过管控体系实现资源的统一管理和调度。 2 互联网流量疏导策略分析 2.1 流量业务组成 分析互联网流量疏导策略，首先要分析互联网流量的组成。从应用类型来看主要包括P2P、Web、文件下载等大类业务，具体如1表所示： 当前互联网流量中Web浏览和视频、文件下载、P2P视频和下载、即时通信，占到了总量的85%以上。其中，视屏类的流量（P2P视频、Web视频）所占比重上升最快，据思科预计，到2016年视频将会在所有移动互联网流量中从现在的52%提升到70%。国内移动互联网由于受到带宽的限制，视频流量所占比重会更小；但随着无线接入带宽的提升，视频流量比重大幅增长是必然的。 2.2 流量疏导途径 分析了流量业务组成，第二步需要分析流量的疏导途径。除互联互通外，目前主要的流量疏导方式主要包括四种类型： （1）自建IDC引入内容资源：这是互联网运营商解决流量问题最主要也是最根本的方式，业务的适应范围也最广。但IDC建设存在建设周期长的问题，并且需要配套相应的运营组织架构，解决基础设施规划建设、业务开发、业务运营和业务维护全方位的问题，而传统移动运营商显然缺乏这方面的经验。一旦解决上述问题，通过引入流量排名靠前的热门网络资源，就可快速提升网内流量占比。 （2）建设缓存：通过存储外网中的热点或特定内容，并引导用户的访问请求到缓存系统中，降低网间流量的同时增强用户体验。缓存系统的流量贡献可以理解为对互联互通带宽的放大，通常这一放大比例可以达到1：5～1：10，一般情况下用户规模越大，放大得越明显。但缓存系统主要对视频、文件下载、静态网页等内容比较有效，业务范围有一定限制。而且，缓存系统的效果和运营的好坏直接相关，只有实时发现网络热点并及时更新存储的内容才能发挥最大的作用，而网络热点的更新速度也在不断加快，这是对缓存运营的一种挑战。另外，缓存需要对P2P等协议进行解析，如果是非公有的协议还会涉及知识产权问题，因此运营商通常需要借助第三方专业厂家来建设、运营缓存系统。 （3）建设CDN（Content Delivery Network）：将网内已引入内容资源分发到网络边缘，有效降低骨干网络负荷并提升用户感知。对于国内移动运营商来说，CDN的建设可以解决两个问题： 一是避免内容的重复引入。国内运营商的内容引入通常是以省公司为主，不可避免地会出现同一内容源被多个省级公司重复引入的问题；如果由集团公司层面统一规划CDN，就可以实现一点引入、全网高效共享。 二是降低骨干网络负荷。缓存、IDC等大都采用集中化部署，随着网络流量的增长，骨干网络的压力会逐渐增加，