地震灾害经济损失理论估计及初步讨论.PDFVIP

维普资讯 一 6地／震灾害经济损失理论估计及初步讨论 张晓东 朱丽霞 予 ／ 摘要 利用文献[1]的公式椎导出不同烈度区的灾害损失率和地震总损失估计公 式，同时还对抗震加固的合理性进行了讨论．从而将地震经济损失估计结果与理论烈 度衰减关系联系起来，可以使人们进一步理解灾害损失的实质．另外还计算了一些实 际震例 以验证这一理论估计的合理性． 主题词 地震 灾害评估 抗震加固 烈度衰减 1 抗震加固合理性估计 在文献[1]中，我们由核爆炸毁伤值推得地震毁伤值(单位面积内损失值)的公式为： 1，1lⅥ H = (1) H ：i0(i—c．)／q (2) 式中H是地震毁伤值，M 是震级，r是震源距，』为地震烈度，为修正系数，是多种非理想状 况引起的综合效应因子， 和 c1为烈度衰减关系 I=C0+C1M —C2inr中的系数 当』5度时，建筑物基本上无破坏．只是有感，但是根据(2)式仍可以计算出H 值，这就 需要建立毁伤阈值的概念 设烈度f 时建筑物无破坏，则： ／40= io0一coj／0 (3) 式中Ho为毁伤阀值，当HH0时，无毁伤 如果一个地区通过抗震加固，』0提高了一度，则： H o= 10 cD。L ．。． H 0= 101／Ct1-Io (4) 一 般情况下 C1=15，则： ／40=10-1／qH D=0．22H 0 (5) 由(5)式可知，损失将减少 =88％，但是此时所需的抗震加固费用仅增加 l5％～ lO％．所 以抗震加固的效益可达 88％一(15％～ lO％)，即73％～78％，说明抗震加固是可行 的 如果通过抗震加固．将 j。提高2度，则： ／40 o 05H o 损失可减少 95％，但是此时的抗震加固费用将至少增加21％～32％。．抗震加固 收稿 日期 ：1997~0404 第一作者简舟：张晓东，茹，1962年8月生，研究员．主要从事地震预报研究工作 ① [1+O0惦～15o,6)]=21％～32％ 维普资讯 第 2期 张境东等：地震灾害经济损失理论估计及韧步讨论 59 的效益为63％～72％，可见效益反而下降了．因此在经济力量不强的情况下，过分提高 』是 不划算的，在经济力量很强的情况下，毁伤阈值当然越高越好．理论上讲当』。提高了5度，抗 震加固的效益将趋于0这里抗震加固费用随烈度的增长符合 [1+(10％～15％)] n为烈度提高的度数 实际上，抗震加固费用 比上式的增长要快得多．当n=3，4时，抗震加固 效益就可能趋于0．这里仅从房屋的破坏来考虑，没有考虑人的伤亡 若从人的伤亡来考虑，毁 伤阈值越高越好．对于生命线工程，由于次生灾害严重，适当提高毁伤阈值也是合理的． 2 地震经济损失的理论估计 由(2)式可知，在 同一烈度区内，只要 和C 一定，则H是一个定值 事实上，各国的实 际地震毁伤值是不一样的，因此可以说 (2)式只具有相对损失的概念，即不同烈度区的比较，或 (2)式乘以一个折合的系数，则 1n H 卢南