主流二层交换机与竞争格局分析.pptVIP

* 功耗 CRS-1: 13KW NE5000E: 8KW Cisco 中央框: 3KW * 功耗 CRS-1: 13KW NE5000E: 8KW Cisco 中央框: 3KW * 主流二层交换机的竞争格局分析 主流交换机产品对照表 Page * GE switch FE switch S2700SI S2700EI S3700EI S5700EI S5700SI S3700SI C3750/C3560/C3550 C2960/C2950/C2940 ME2400 C3750 ME*/ME3400(E) C4900/C3750E/C3560E C3750G/3560G ME6500*/ME4900/ME3400G C2960G/C2940G S9300* C7600/6500(E)* C4500/4500E* Chassis switch 5900A 3200/3200A 2900/2800A 3900/3900A 5009/5100 8900*/G series* 6900* 5200 C7600/6500(E)* ZXR10 9000* *MPLS Switch 2600/2800 C520/C500 S3600-EI S3600-SI S3100C-SI S3100TP-EI S3610 S3100TP-SI S5100-EI/SI S9500E/7500E* S5510 S7600* S5500-EI/S5600 S5500SI 5900 目录 Sx700产品定位与销售策略 Sx700上市宣传策略 新产品特性介绍 产品竞争分析与友商打击策略 产品竞争对照表 框式交换机竞争分析 盒式交换机竞争分析 S9300产品竞争关系及总体竞争策略 S9300满足与Cisco 6500E/4500E、H3C 9500E/7500E及ZTE的8900竞争 Cisco：高密度、大容量和特色的设计思路局部领先，对于4500E可以采用S9300的低端板卡竞争；商务优势明显 H3C：揭露9500E与7500E产品重合；可与S9500E打商务、与S7500E拼产品特性（部分性能领先） ZTE：改变了6900、G系列及8900高中低档产品搭配的思路，统一到8900平台。利用8900的局限性突出我司产品优势，避免同质化竞争。 Page * S9300 C4500E C6500E S9500E/S7500E 8900 Catalyst 6500产品演进 主控板切换略：2003年以前的老主控全面停产，采用Sup720 3B/3C系列主控板替代；容量升级，增加IPv6、MPLS、GRE、NAT、ERSPAN等支持 整机切换策略：E系列机箱全面兼容老机箱的能力，并对7600的WAN板卡提供支持，拉通了7600的产品能力 板卡切换策略：部分老单板停产，采用新一代的高密度、低成本板卡替代；新主控、新机箱支持老板卡的平滑升级 后续规划：7600和6500停产由6500E全面收编（实际上是品牌变化），研发全部撤出，后续无路标 Page * 1997 2001 2007 2004 2000 2005 2008 SUP1 SUP2 SUP720-3A SUP720-3B/3BXL SUP720-3C/3CXL VSS SUP720 6504-E Chassis 16×10GE 1999 SUP1A 融合7500形成7600 2003 32G 总线架构 256G 720G VSS:1440G 2009 6500整机 停止销售 SUP1A 停止销售 2006 SUP2 停止销售 SUP720A 停止销售 Catalyst 4500产品演进 4500采用集中式的架构，线卡成本低，产品盈利能力强；产品定位于行业汇聚、核心和运营商FTTx接入市场 在升级路线上全面兼容，集中式架构升级成本低，采取充分保护用户投资的策略黏住老用户封闭扩容市场 2010年，Cisco在4500产品上的策略发生了变化，取消了ME4500计划 4500老产品包括主控、线卡开始进入生命周期，由性能更优的4500E全面替代 Page * 1999 2002 2009 2004 2000 2003 24G 64G 96G 2010 2007 4500 Supervisor IV 4006Supervisor III 4006 4003 24G Supervisor II-PLUS 4510R SupervisorV 4500-E Supervisor 6-E 320G ME-Sup6E ME-4624-SFP 4000、4500老整机销售期 4500E新整机销售期 4500老整机、主控停止销售 Cisco关键指标比较及竞争策略 Feature Cisco 6500E Cisco 4500E