南京城中村调查论文.docxVIP

南京城中村外来人口调查报告姓名学院：年级：2013年6月内容摘要：城中村是我国城市化进程中一个非常突出的现象，给城市化建设和社会经济带来了深远影响。而其中的外来人口大量聚集是城中村的一个突出特征。本文先概述了全国城中村中外来人口基本情况，又实地调查南京的城中村。了解其中外来人口情况。尤其南京正在拆除最后一批城中村，本文关注了南京的城中村改造以及改造对外来人口的影响。希望通过本小组的研究，对全国城中村改造提供资料。关键词：城中村；外来人口；原住民；正文：一．论文题目的确立1.研究背景城中村是中国快速城市化进程中的特有现象。1990年代中后期，城市蔓延和郊区化进程加速，边远地区大量土地被征用，城市政府或开发主体为了规避极高的经济成本和社会成本，导致被绕开的村落成为“城中村”，在土地利用、建设、景观、规划管理、行政体制方面表现出强烈的城乡差异和矛盾（闫小培魏立华周锐波，2004）。“城中村”最早出现于深圳、珠海等新兴城市，而后在北京、上海、广州等历史悠久的城市随着城市的快速发展也出现了不少“城中村”。有数据显示，深圳市有241个“城中村”，在北京市五环内共有231个，在广州因社会治安问题而出现了全国闻名的石牌村、三元里村等众多的“城中村”，在上海，仅徐汇区就有“城中村”40多个，南京市仅绕城公路以内就有71个“城中村”。随着西部地区现代化进程加速，城市化进程也日益加快，“城中村”大量涌现于我国中西部城市。在西部城市的西安市，有“城中村”417个，在太原有75个“城中村”，在同样位于西部的昆明，也有“城中村”288个。可见，“城中村”是我国城市化过程中必须深入研究的一个重要问题。1.1范围界定 南京市在城市规模扩张过程中也出现了“城中村”现象，在主八个城区（包括玄武区、白下区、秦淮区、建邺区、鼓楼区、下关区、栖霞区和雨花台区）有广泛的分布。而建邺区、玄武区、栖霞区、雨花台区和白下区的“城中村”数量最多，分布较广，形态成熟，较具有代表性。 目前南京市对于“城中村”问题的研究不算少，但对“城中村”内人口构成的专门研究并不太多。本文将以“城中村”的人口构成为中心进行研究。区统计“城中村”个数玄武区7白下区7鼓楼区1下关区2秦淮区6栖霞区23雨花台区8建邺区 17合计71论文研究的理论基础2.1国内外学者的相关研究2.1.1国内学者的相关研究城中村是中国快速城市化进程中的特有现象。1990年代中后期，城市蔓延和郊区化进程加速，边远地区大量土地被征用，城市政府或开发主体为了规避极高的经济成本和社会成本，导致被绕开的村落成为“城中村”，在土地利用、建设、景观、规划管理、行政体制方面表现出强烈的城乡差异和矛盾（闫小培魏立华周锐波，2004）。1.关于城中村的概念。城中村被约定俗成地广泛运用于学术论文、媒体报道、政府文件是在2000年前后，研究者们根据自己的研究角度对城中村进行定义，其出发点大都是地理位置和城乡二元结构。张建明（1998）认为城中村是位于城乡边缘带，一方面具有城市的某些特征，也享有城市的某些基础设施和生活方式，另一方面还保持着乡村的某些景观，以及小农经济思想和价值观念的农村社区；李钊（2001）认为城中村是指在城市快速发展的过程中，城市将一些距新旧城区较近的村庄纳入城市建设用地内，这些村庄就是城中村；李培林（2002）认为城中村是存在于城市与村落之间的混合社区；李俊夫（2004）认为城中村是指那些位于城市规划区范围内或城乡结合部，被城市建成区用地包围或半包围的、没有或仅有少量农用地的村落。李诚（2005）认为，城中村不仅是空间概念，更是社会经济概念，它是指在城市建成区范围内所保留着的在社会结构、经济生活、人员身份、管理方式等方面依然承传农业社会的农村聚落点。虽然上述表述文字上有差异，但学者们对城中村实质的基本认识还是一致的。2.关于城中村的特征。地域特征。城中村违法、违规建筑大量存在，既有集资房，也有临时搭建的违章建筑。社区内缺乏统一规划，建筑密度大，人口拥挤，环境脏乱，道路狭窄，设施配套不全。也有学者指出某些城中村依然有较好的景观和农村村落风格（王福定，2003）。人口特征。城中村是城市化过程的一个阶段，城市化进程中人口结构、职业结构的多元化也必然会反映出来（刘伟文，2003）。主体人口以农业人口为主，但从事农业活动的人很少，流动人口集中，甚至超过本村村民，职业构成复杂（吴晓，2001）。外地人与本地人由于语言、收入、文化、生活习惯的差异，交往较少，关系淡漠（刘伟文，2003）。经济特征。城中村是一个类型特殊的社区，因而经济发展也有别于其他地域的特征，产业结构多以第二、三产业为主，城市建设征地的补偿是城中村集体经济收益的一个重要来源。城中村村民的主要经济来源是村集体分红、出租屋收入以及小规模的商业和服务业等（郭艳华，20