远传水表系统在水司应用上的优势.docVIP

远传水表系统在水司应用上的优势前言 随着建筑、住宅条件的不断改善，人民群众对居住设施的智能化及安全性、舒适性、私密性的要求日益提高，为此，建设部对小康住宅标准提出了“三表出户”的要求，即要求对传统的人工上门抄表方式进行改革，因此，智能化水表的普及势在必行。智能化水表从根本上改变了传统的抄表方式，在节省大量人力的基础上，直接给供水行业带来了显著的经济效益和社会效益。 一、直读式远传水表系统在水司的应用水司目前所使用的是直读式远传水表系统，该系统在国内同类型的水表系统中是比较先进、工作状态比较良好、运行比较稳定的远传系统。在前几年采用哪种脉冲计数方式的远传水表都不能解决脉冲式传感器（计多或计少）的问题，如脉冲式远传水表系统需要长期220V供电而带来不稳定的因素，远传水表长期工作电抄数与机械读数出现不相等而需重新调校的缺点，给抄表及维护人员带来一定的工作量。因此，在近两年，水司也积极试用多种直读式远传水表，力求使水司使用的远传水表系统精益求精、尽善尽美。 近两年，直读式传感装置相继出现，主要有计数器字轮直读方式、数码摄像直读方式、电阻编码直读方式等直读式远传系统。其主要优点有：1、系统平时不用通电，只有在抄表瞬间才通电源；2、不受外磁场和水回流影响，电抄读数与机械读数一致；3、如果不能正确读数则可显示乱码，给抄表员一个明确抄表数据；4、总线通讯方式安装比较方便；5、安装后不需要进行水量初始化工作，减少维护工作量水协于2004年4月开始分别对字轮编码直读式远传水表、字轮电阻直读式远传水表、字轮触点直读式远传水表系统进行小范围的试用。下面是从多方面对以上三种远传系统进行性能比较。? ? 字轮编码直读式 字轮电阻直读式 字轮光电直读式 传 感 器 原 理 比 较 原理：在水表字轮编上在条形编码，通过光电器件反射读取字轮上相应编码以识别相应的字轮数值。 优点：具有直读传感器相应的优点。 缺点：1、字轮上的编码如长期被曝晒，可能会出现褪色，影响正常抄读；2、抄表时，单表通电电流较大，达到30 mA 原理：利用不同的电阻值代表0—9数码，通过触点的转动来测量不同的电阻值识别相应的字轮数值。 优点：1、具有直读传感器相应优点；2、抄表时工作电流较小，36个以下水表联网时可不用交流电。 缺点：1、字轮间触点的间隙会产生盲点，触点的制作工艺决定盲点的出现几率；2、触点长期摩擦会接触不良产生盲点。 原理：通过触点的转动检测条轮的识别码确认相应的字轮数值。在设计上增加了光电传感器和智能通讯模块制成，由甘油处理。 优点：1、具有直读传感器相应优点；2、抄表工作电流较小，大（2联网可不用交流电供电。 缺点：1、字轮间触点的间隙会产生盲点，但是触点的制作工艺决定盲点的出现几率；触点工艺的好，出现盲点几率为零2、触点如强烈震动，会有接触不良的现象出现。 开始使用时间 2004年6月 2004年6月 2005年3月 安装数量 水表：119个； 采集器4个 水表：112个； 采集器：4个 水表：220个； 采集器：4个 抄表成功率 80% 100% 100% 抄表准确率 100% 盲点较多 100% 年故障率 1.8% 0.9% 0.6% ? ? ? ? ? ? 使 用 小 结 优点： 1、具有直读式传感器相应的优点； 2、抄表准确率高； 3、盲点很少。 缺点： 1、软件设计不合理，而且安装困难； 2、没有开发抄表机； 3、一次抄表成功率比较低； 4、没有开发大口径水表； 5、水表质量比较差。 优点： 1、具有直读式传感器相应的优点； 2、单抄一个采集器可用抄表机内置电池； 3、水表质量比较好。 缺点： 1、存在盲点比较多； 2、水表到采集器单独连线，工程量比较大； 3、没有开发大口径水表。 优点： 1、具有直读式传感器相应的优点； 2、抄表准确率高； 3、抄表时可用抄表机内置电池供电（目前测试近万块个水表可抄）； 4、总线连接，树型结构连接，无正负极，布线工程量小。 缺点： 1、目前只有DN15—DN40mm远传水表，大口径远传水表正在开发； 2、厂商的工艺不好，有抄表盲点存在。 通过对上述三种远传水表系统各个方面进行比较，它们都有各自的优点和缺点，但以目前我们在实际使用中所掌握的测试数据来看，现有一套光电直读远传水表系统能完全满足水司的使用要求。如，字轮编码直读式的直读传感器比较好，不存在抄表盲点，但其抄表软件不够完善，机表质量比较差，而且没有完整的水表口径系列；字轮电阻直读式的机表质量比较好，但其电阻触点直读存在较多盲点，主要原因是电阻会随温度和触点的接触不良会导致测量失准，长期运行难以保证可靠运行，而且同样没有完整的水表口径系列；光电直读式的抄表准确率达到100%，且采用无源直读方式，在使用上能达到我们的要求。 二、目