TR5评审要素表.docxVIP

TR5评审要素表项目评审要素检查结果评审操作指导类别备注性能样机评审初样遗留的问题是否全部解决检查遗留问题跟踪表。A对于重新设计的板是否按照TR4进行了评审评审纪录A技术规范是否已经通过评审经签署批准的技术规范A重大标准是否已确定空中接口、各设备间接口等影响项目研制的关键的标准是否已评审A样机的功能是否覆盖产品规范中的功能项是否通过了全面的功能测试，测试报告完整清晰对照测试报告和《产品规范》进行核实。A样机的性能是否等于或高于产品规范中的指标是否通过了全面的功能测试，测试报告完整清晰对照测试报告和《产品规范》进行核实。A样机的可靠性、，维修性指标是否满足产品规范的要求是否进行了可靠性、可维修性测试如果进行了则对照测试报告与产品规范进行核实。A样机的安全性设计是否满足，产品规范的要求是否进行了安全性验证测试，如果进行了则对照测试报告与产品规范进行核实。A样机的环境适应性和防护设，计是否满足产品规范的要求是否进行了环境试验，如果进行了则对照试验报告与产品规范进行核实。A样机的降额设计是否满足设计方案的要求此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A样机的热设计是否满足设计方案的要求此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A样机的功耗和热参数是否满足设计方案的要求此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A样机的电磁兼容设计是否满足技术规范要求对照电磁兼容性检测报告检查。A样机的电路容差是否满足设计方案要求此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A样机的相关技术资料和文档是否齐套对照《绿皮书》要求检查初样评审文件是否完成。设计文件、图纸、工艺、结构、调试等文件是否齐套是否符合标准化和有关国家军标的要求承研承制单位能否按照设计图纸进行小批量生产。A试产样机的测试是否充分此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A外观、齐套性检查对照产品规范检查设备外观是否完整配套设备是否齐全A保障性是否充分配套设备、元器件、原材料、零部件、软件运行支撑平台来源是否有保障，关键元器件的质量是否有保证，是否按照产品的设计功能进行了使用流程验证产品。使用需要的人力是否超出设计的预想值。A是否具有易用性是否经过了用户/其它开发团队外人员试用且取得较好的反应。试用过程反馈的意见是否都经过了处理。反馈的合理意见是否在产品中得到适当的体现。A正样的软件是否已经入受，控库入库纪录A软件系统测试正样样机的软件配置管理是否完善?此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A软件测试是否全面?软件是否进行了单元测试、集成测试、系统测试?测试是否通过?正样软件的代码走查情况是否全面?软件是否进行了第三方测试?测试是否通过?此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A是否说明了测试环境和真实环境的不同?及其可能对软件产生的影响?此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A软件中使用了外包的模块时?是否对外包模块性能进行充分测试?此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A是否列出了测试的度量指标（如不同严重等级的错误数、总错误数、测试工作量等）？此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A测试用例的编写与执行情况是否符合要求？是否对所有的性能能都做了相应的测试用例？，所有的测试用例与需求用例的对应关系是否正确？，是否所有的测试用例都执行了？，此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A是否所有的软件性能都能满足软件需求的要求？根据测试报告得出结论。A对发现的问题是否都有记录？并进行了跟踪和验证？根据问题报告单审查。A软件可靠性是否满足系统要求？软件的可靠性度量是否有据可依并可测试？，是否进行了软件的可靠性评估？结果是否满足产品规范、用户需求以及系统设计需要？A所列的测试环境和工具是否全面、准确？无多余项和遗漏项？此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A标准化标准化工作系统检查标准化工作系统是否正确履行职责？B所缺标准制定进展情况是否在研究制定，并符合计划进度？B采用标准、规范是否符合《采用标准目录》？B元器件、原材料简化和限制采用清单是否进行了合理的简化品种、规格？并符合推荐采用和限制采用清单？A设计文件质量是否正确、完整和协调？是否达到有关质量要求？A功能相似的产品是否进行了通用化设计?B已定型同类产品的合理继承已定型同类产品是否得到合理继承?B系列化设计是否进行了系列化要求或有利于形成系列产品?B组合化设计是否进行了组合化设计?B接口是否统一了主要接口标准?B采用的标准规范是否现行有效?是否有被废止或替代的标准出现在文档、报告中。B质量系统(或设备)的整体性能、功能特性及接口关系设计是否符合可靠性设计准则的要求?此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。A样机是否符合详细的可靠