淡江大学国际事务与战略研究所硕士论文计画书指导教授翁明贤博士.doc

淡江大學國際事務與戰略研究所 碩士論文計畫書 指導教授：翁明賢博士 論文題目：從國際建制理論探討生物多樣性公約 研究生：余 婕 學號：698330023 民國100年5月6日 研究動機與目的 研究動機 1992年6月，聯合國「環境與發展大會(United Nations Conference on Environment Development, UNCED)」於巴西里約熱內盧召開「地球高峰會(Earth Summit)」，會議中通過3項決議，包括氣候變化與《》、里約宣言及森林原則與21世紀議程(Agenda 21)，其中21世紀議程是供全人類實地執行人類永續發展的工作藍圖，亦是各國研擬永續發展的具體政策及計畫的範本。本論文的研究動機有以下兩點： 在過去半個多世紀中，人類活動對生物多樣性造成了前所未有的破壞，地球上的物種正在以遠遠超過自然的速度走向滅絕──每年1,000種，是自然演替的500到1,000倍。目前全世界約有3萬4000種植物和5200種動物瀕臨滅絕，預估在2050年時高達1/3之全球物種將滅絕或瀕危，另外的1/3也許將在本世紀末走向絕路，這種情況對生態系統、社會經濟和人類生活都造成了嚴重損害。 不只是物種的消失，生態系的破碎、退化、喪失的問題也同樣深刻。全球已喪失了45%的原始森林，尤以熱帶為鉅。生物多樣性最高的珊瑚礁已失去了10%，另外1/3在臨崩潰邊緣。濕地等其他生態系統，也無一倖免。而這一切，肇因於我們的所作所為。不永續的利用：棲地喪失、過度採伐、污染，甚至是外來種的引入。而以暖化為首形成的氣候變化效應，將成為未來生物多樣性更重要的威脅。人們對生物多樣性及生態系統越了解，就越會體認到其對生命維繫的重要性，生態體系的反應最後終歸會影響到人類。每個人都該了解，人類在地球上的生命存繼與生活品質，與周遭生物多樣性的豐寡息息相關， 國內以國際關係角度研究《生物多樣性公約》的案例較少見 對於生物多樣性保育的研究與工作執行，在我國國內其實不在少數。從政府單位如行政院農委會，到各大學生物科學相關系所，均有在進行相關研究。然而當今的生物多樣性保育已非單純靠自然科學研究與技術就能達成，還必須依靠來自其他各層面如政治、經濟、社會等方面的協調與幫助，才能達到事半功倍的效。且《生物多樣性公約》為一國際性的公約，已涉及國際法與國際建制等國際關係相關議題，但國內目前跨領域整合的國際《生物多樣性公約》研究仍較少見，此即為本論文的第二項研究動機之所在。著名生態學者Edward O.Wilson曾表示：「所謂的生物多樣性研究，是要拉攏各自為政以久的學術理論與應用實踐界的專家，將生物、人類、經濟、農藝、政治、法律等領域共同結合發展的研究，其範疇為整個生物多樣性及其起源的系統研究，以及維持並利用多樣性來造福人類的方法」。 研究目的 基於上述兩項研究動機，本論文的研究目的主要在於以下兩點： 以國際建制理論的角度檢視《生物多樣性公約》 將以國際關係理論當中的國際建制理論角度，檢視《生物多樣性公約》的產生與內涵，並嘗試判斷其在國際建制理論下的三種學派的解釋下，有何相同與相異之處。 分析評估未來國際間生物多樣性建制的走向 承上，另一項研究目的在於，利用國際建制理論來研究本公約所得到的結論，進而分析並評估未來國際間生物多樣性建制的走向，並藉此判斷《生物多樣性公約》在國際生物多樣性建制上的指標性與影響力。 第二節 文獻檢閱 國際建制理論部分 以下將分別以國際建制的定義與國際建制的研究學派為重點，來進行相關重要的文獻檢閱： 國際建制的定義 國際建制的概念最早由美國學者John Gerard Ruggie於1975年的著作 “International Responses to Technology: Concepts and Trends”中所提出，他認為國際建制乃是「一組國家間的相互期望、規則、條例與計畫 ，或者事組織起來的力量與財務上的承諾，並且都為這些國家所共同接受。」(regime refers a set of mutual expectations, rules, regulations, plans, organizational energies, financial commitments, which have been accepted by a group of states) 當前對國際建制的定義，以學者Stephan Krasner所做出的定義最被廣泛採用，” Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Varaibles中，其認為國際建制為在特定的國際關係領域中，行為者願望匯集而成的一套明示或默示的原則(principles)、規則(rules