英国古典政治经济学视域中的市民社会及商业文明.pdfVIP

第 17 卷第 4 期 中南大学学报(社会科学版) Vol.17 No.4 2011 年 8 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Aug. 2011 英国古典政治经济学视域中的市民社会与商业文明 项松林 (安徽建筑工业学院法政学院，安徽合肥，230022) 摘要：市民社会从其与政治社会的浑然一体中挣脱与独立出来，离不开工商业与市场的兴起与发展；社会经济生 活在由传统农业社会向商业社会的现代转型中，也需要市民社会的发育与成形。对于这两者互为表里的相互关系， 休谟、斯密、弗格森、詹姆斯·斯图亚特等苏格兰启蒙学者在政治经济学的框架下，从政府与市场、自由与秩序、 私利与公益、财富与德性等层面作了卓有成效的理论思考与思想启蒙，深刻阐发了以商业与市场为载体与空间的 市民社会之独立性与自组织性，并从物质上、政治上、精神上积极讴歌了商业文明。而这些论述，对正在进行社 会变革中的我国，有着重要的表示意义。 关键词：市民社会；苏格兰启蒙运动；自由；秩序；财富 中图分类号：D73/77 文献标识码：A 文章编号：1672-3104(2011)04−0068−05 在时下的学术话语中，有关市民社会的研讨往往 的财富理念，破除干涉主义的迷信；另一方面要向他 是从市民社会与国家相界分的视角论及政府权力的边 们申辩在自由的经济体制下，市民社会乃至整个社会 界与公民权利的保障。诚然，这是一极为重要且富有 完全可以做到自我独立与自我组织，破除自由与秩序 理论活力的维度。然而，我们又不能视其为唯一视角， 水火不容的成见。而这两个方面归根结底是要理顺政 尤其是不能忽视市民社会的经济之维的基础性地位。 府与市场、自由与秩序的相互关系。 在这方面，斯密、休谟、弗格森等苏格兰启蒙学者， 在政府与市场的关系上，或者说在政府权力的边界与 在政治经济学视野下有过很多卓越的论述。重温这些 职能问题上，苏格兰启蒙学者旗帜鲜明，坚决反对政 论述，对积极发展市场经济，着力培育市民社会，推 府对市场进行人为地干预与管制。从他们对重商主义 进社会的转型的当下中国也是一次重要的思想再启 乃至重农主义的批判中，我们能清晰地窥视到这样几 蒙。 点理由： 首先，理性不及。斯密说得很透彻，政府没有担 当“监督私人产业”、“指导私人产业”的能力，“要履行 一 这种义务，君主们极易陷于错误；要行之得当，恐不 是人间智慧或知识所能作到的” 。[2](252)弗格森曾以人 在《国富论》中，斯密明确将政治经济学界定为“被 口的增长为例，对热衷于干预主义者进行了很尖锐的 看作政治家或立法家的一门科学的政治经济学” ，并 挖苦，“在人类生活更富足的地方，政治家自以为是他 [1](1)其个中主要缘由， 通过奖赏婚姻，诱惑外国人前来居住，并把本国人困 指出其核心目标是“富国裕民” 。 正如日本学者永井义雄所指出的，民众的启蒙已非时 在本土，使人口得到了增长。殊不知他就像寓言故事 [3](157) 代