第十章 电子商务及法律.ppt

第十章 电子商务与法律 教学目标 通过本章的学习使学生了解电子商务发展中遇到的法律问题，了解电子商务交易中的税收问题，了解推广电子商务的法律对策。 导入案例 网上拍卖纳粹物品雅虎公司遭起诉 10.1 电子商务发展中遇到的法律问题 现行法律调控的主要是比较传统的民事关系、商事关系、行政关系以及刑事关系等法律关系。随着电子商务的出现和发展，打破了由传统法律来调整社会关系所形成的平衡状态，出现了许多法律调控的盲点。它们涉及到民商法、行政法、经济法、刑法等各个法律部门。 10.1.1 电子商务对现行法律的冲击 1、在民商法方面 2、在刑法方面 3、在行政法方面 4、在经济法领域 10.1.2 电子合同的有效性 电子合同是电子商务交易的主要工具和方式。电子合同的要约、承诺以及传递都是通过因特网进行，合同的成立、变更和解除不再使用传统的书面形式，合同的成立也不需经过传统的签字。因此，作为电子商务交易中的最基本法律因素，电子合同的有效性成为当前法律工作者研究的焦点之一。 电子合同的有效性主要涉及合同订立程序中的几个因素。 1、意思表达的真实性 2、缔结电子合同的时间和地点 3、合同缔结形式问题 10.1.3 网上知识产权的保护 网上知识产权的保护问题主要集中在以下两方面： 一方面表现在电子商务活动中，交易的客体及交易的行为所涉及的传统知识产权法律保护问题，即电子商务中的版权问题。 另一方面表现在传统知识产权法律体系能否适用于在网络环境下产生的智力劳动成果和商业标识的问题。 10.1.4 电子商务争端的解决机制 电子商务在现代贸易中占有举足轻重的地位，并从很大程度上影响着整个贸易形式的发展方向。而电子商务中存在的各种争端成为限制电子商务发展的主要障碍，因此研究确立电子商务中各种争端的解决机制成为当务之急。必须通过完善立法来规范电子商务活动，以保障我国社会主义市场经济健康发展，促进科学技术的提高，保护计算机信息系统的安全，维护电子商务交易主体的合法权益。 10.2 电子商务交易中的税收问题 电子商务是基于因特网上的商务活动，其贸易的形式、途径、手段均与传统的交易形式有本质的差别，其税收问题也有其自身的特点。随着电子商务的迅猛发展，新兴的贸易形式为企业带来了巨大的经济效益。同时，也对传统货物交易方式中形成的税收理论和税收原则提出了新的挑战。 10.2.1 国际税收管辖权问题 1、税收管辖权原则 在国际税收法律制度中，税收管辖权原则有两个：属人原则和属地原则。 ⑴ 属地原则。即国家对来源于该国境内的全部所得以及存在本国领土范围内的财产行使征税的权力，而不考虑收入者和财产所有者是否为该国的居民或公民。 ⑵ 属人原则。即国家对该国居民（包括自然人和法人）的全世界范围的全部所得和财产行使征税权力，而不考虑该纳税居民的所得是来源于国内还是国外。 2、税收管辖权面临的挑战 对于电子商务，不管选择哪种原则，在确定谁拥有课税的管辖权时都遇到了难题。外国企业利用因特网在一国开展贸易活动，很多情况下已经不需要在该国境内设立常设机构，而只需装入事先核准软件的智能型服务器，便可买卖数字化产品；并且通过该服务器还可与世界各国的网上企业进行网络贸易，服务器的营业行为就很难统计和分类，交易行为主体也很难认定，这使该国失去了作为收入来源国对该类交易的所得征税的基础。如果按“属人原则”征税，一个智能服务器能否算作“居民”，现行的法律没有规定。目前判定法人居民身份一般以管理中心为标准，而每个服务器的实际管理控制中心均可分布于世界各地或迁移至避税地，这使得“属人原则”征税也失去了依据。 世界各国实行的税收管辖权并没有一个统一的标准，但都坚持收入来源地管辖权优先的原则。电子商务出现后各国对收入来源地的界定发生了争议。网络空间的广泛性和不可追踪性以及网络交易行为和环境的虚拟化等原因，使得收入来源地很难确定，其管辖权也很难界定。由于大多数国家都并行行使来源地税收管辖权和居民（公民）税收管辖权，就本国居民的全球所得以及本国非居民来源于本国的所得课税引起的国际重复征税，通常以双边税收协定的方式来免除。即通过双边税收协定，规定居住国有责任对国外的、已被来源国课税的所得给予抵免或免税待遇，从而减轻或免除国际重复课税。然而，在电子商务交易中，往往提供数字化产品的供应商与提供网络服务的服务器以及购买者分别位于不同的国家或地区。在这样的电子商务交易中，应向数字化产品供应商的所在地缴纳税款，还是向提供网络服务的服务器的所在地征税，或者是向购买者所在地缴纳税款，现行的税收制度无法予以解决。随着电子商务的发展，来源地管辖权必将被弱化。即使以上问题通过国家或地区之间的协商得到解决，电子商务的税收管辖权依旧难以界定。 国际电子商务使来源地税收管辖权原则显得软弱无力，对居民税收管辖权也提出严峻挑战。虽然