江苏省城市化发展分析.doc

摘要：本文根据江苏省区域城市化水平差异的客观现实，围绕着定量描述区域城市化水平差异的问题，设计相应的评价指标体系，采用多元统计分析方法，分析江苏省区域城市化水平的差异及其影响因素。 关键词：城市化；差异；特征 一、引言 未来二三十年，我国将进入城市化快速发展的时期，特别是东部沿海地区，随着采自国内外的大量生产要素的密集投入，将会进一步改善东部沿海地区的基础设施条件，提高区域经济活动的效率，从而带来新的城市化空间的扩张。20世纪90年代以来，江苏省城市化发展速度明显加快，2001年江苏省城镇人口占总人口的比重为42.6%，较1990年的21，6%提高了21个百分点，但发展水平的区域差异也较大。本文通过比较江苏省各区域城市化水平，研究城市化区域发展不平衡性及其形成原因，以揭示城市化发展变化特征。 二、本文研究思路 从经济学角度看，城市化的原动力就是工业化，城市化是人口经济活动由乡村向城市、由农业向非农业的转移过程。城市化大体包括三个层次：其一，城市化的实质是人口经济活动的转移过程，是一种产业结构由以第一产业为主逐步转变为以第二产业和第二产业为主的过程，第二产业和第二产业在整个国民经济构成中所占的比例越重，则城市化水平越高；其二，城市化的表现形式是农村人口转变为城镇人口、农业人口转变为非农业人口。转移的速度越快和转移的比例越高，则城市化水平越高；其三，城市化的内容包括社会生产方式的转化、生活方式的转化、价值观念的转化等相互联系的三个方面。 Chenery和Syrquin的跨国性研究表明，城市化水平主要与以人均收入或国民生产总值测定的经济发展水平相关。蒙哥马利(Montgomery，1985)通过研究资料发现，城市化水平与人均收入的关系要比与人口增长的关系密切得多。Lewis研究认为劳动力供给过剩造成的贫困提供了一个向城市迁移的“推力”。普雷斯顿(Preston，1979)指出，贫困常常妨碍迁移，迁移需要有物力和财力的支持，而农业生产率的提高带来农村收入的增加和迁移所需要的手段。Greenwood，Schultz等人的研究表明，发展中国家农村向城市迁移的首要动力是城市中的经济机会，包括高工资和良好的公共服务及教育设施。Kelley和Mohan用城市化模型所作的仿真研究，把经济结构转变、技术进步和迁移都结合起来，其研究结果说明，发展中国家城市化水平的提高反映了经济增长和现代服务业的进步。 本项研究主要通过社会、经济多项指标运用多元统计方法来综合评价江苏省城市化水平的区域差异。采用的思路是从城市化的不同方面着手，构建城市化水平的评价指标体系，以评价城市化水平的地区差异。通过科学的选择统计指标体系，在截面数据的基础上，首先应用多元统计分析的方法进行聚类分析，对江苏省13个省辖市进行科学的分类，揭示不同地区的城市化差异的特征和主要影响因素，然后采用主成分分析法对各区域城市化水平进行综合评价，最后利用偏最小二乘法对非农业人口比重指标作为被解释变量，建立城市化计量模型。 为了揭示城市化水平的差异，本文在城市化水平的评价指标的设计上，考虑可行原则(指标可以量化、易于获取)和简要原则(指标全面、有代表性而不繁琐)，选取了下列17个社会经济统计指标作为区域分类的标准，来衡量区域城市化水平的差异。具体数值取自《江苏统计年鉴》和江苏省13个省辖市的《统计年鉴》。 表1江苏省区域城市化水平的评价指标体系  ? 统计指标 代号 单位 含义 1 非农业人口占总人口的比重 FNRKBL (％) 反映非农化水平 2 建成区面积 JCQMJ 平方公里 反映城市建设水平 3 非农从业人员比例 FNCYRYBL (％) 反映劳动力分布状况 4 人均国内生产总值 RJSCZZ 元从 反映综合经济发展水平 5 GDP中第三产业部分所占比例 SCBL (％) 反映经济结构 6 人均消费水平 RIXF 元／人 反映居民综合消费支出水平 7 人口密度 RKMD 人／平方公里 反映人口分布状况 8 单位土地面积产值 DWMJCZ 万元／平方公里 反映土地资源利用水平 9 首位市工业产值占区域工业产值比例 SWGYBL (％) 反映城市专业化、规模经济水平、城市集聚水平 10 首位市单位国土面积产值 SWDWMJCZ 万元／平方公里 反映城市规模经济、集聚水平 11 从业人员中专业技术人员比例 CYJSRYBL 人／万人 反映城市技术水平 12 区域内公路密度 GLMD 公里／百平方公里 反映基础建设水平