2014年11月新华社部分国际评论.docxVIP

2014年11月新华社部分国际评论澳洲人也很头疼“老天爷”徐俨俨141103新华每日电讯7版位于南太平洋的澳洲75%的陆地属于干旱和半干旱地区，由于许多地方气候干燥，土壤表层缺乏植被覆盖而逐渐沙化，一旦刮起大风，沙尘暴就会发生。就在今年，一场特大沙尘暴袭击了澳最大城市悉尼，整个天空被黄沙笼罩犹如末日降临，空气质量严重恶化，呼吸道疾病患者激增。　　澳大利亚庞大的国土面积，决定了其气候的复杂多样。在东南部和内陆饱受高温干旱之苦时，东北部却时常遭遇洪水和飓风侵袭，海平面上升，昆士兰州几乎每年都会出现洪水肆虐的景象。2010年12月，由热带气旋塔莎带来的强降雨在昆士兰引发50年来最严重洪灾，导致近百人死伤。2013年、2014年也反复出现此类灾害，这些直接影响到国家预算。　　由于温室效应加剧，澳大利亚近年来饱受极端天气困扰。随着降雨量持续大幅下降，澳洲已连续出现10余年的干旱气候，大部分内陆地区长期高温。在2014年澳大利亚网球公开赛期间，墨尔本甚至出现48度的极端高温，导致部分运动员在比赛时晕厥。高温还导致新南威尔士州、维多利亚州等人口稠密地区山火频发，2009年维州山火曾导致100余人死亡，成为澳洲历史上最严重的气候变化灾难之一。　　2014年3月，联合国“跨政府气候变化小组”的报告警告说，包括澳大利亚在内的大部分国家没有为气候变化做好准备，如果全球变暖趋势不减，澳大利亚将继续面临极端天气，例如持续干旱和山火和更密集的飓风天气。也就是说，在可预见的将来，澳大利亚仍将处于“水深火热”之中。　　面对严峻局面，澳政府在技术层面大力加强了对联邦气象局的投入和能力提升工作。比如，在未来3到4年投入近6000万澳元，全面扩充前线观测点和人员；建立国家极端气候应对中心，提升反应能力；安装新一代洪水和飓风预测系统；研究如何使气象局与其他应急部门在执行任务时相互融合；建立一个灾害研判中心，将所能汇集到的灾情信息集中在一个平台分析决策，加强气象局的前线预警能力。此外，澳政府还在2013-2014年度投入370万澳元加强气象局的基础设施建设等。　　然而，宏观层面上，现在执政的阿博特政府声称，澳天气一直阴晴不定，不应把极端天气归因为人为因素，澳洲一直是个洪涝与干旱并存的国家，以后也不会改变。阿博特执政后已废除前任工党政府开征的碳稅，并在履行减少碳排放的国际义务方面态度消极。　　今年7月，澳大利亚科学院在布里斯班召集了60位科学家及研究者组成智囊团，期望为决策者和政府应对气候变化对大众健康的影响提供帮助。他们警告，气候变化将威胁澳大利亚人的生活方式，甚至威胁其生存能力，并影响社会稳定。智囊团建议，澳政府应改善早期预警系统，支援弱势群体，减少食物浪费，加强对冲突、不稳定性和气候变化之间关系的研究。澳主流媒体《时代报》也发表文章力挺这些观点，认为澳大利亚目前应对极端天气的机制和举措都相当有限，处于“等人电话求救再出发”的状态，已完全无法应对越来越恶劣的气候变化。文章要求应急管理机构和军队、警察、卫生和应急等部门面对极端天气提早谋划，从基础设施和机制建设方面未雨绸缪。治霾的西方经验与中国智慧郑汉根141105新华每日电讯3版古时有个人家的烟囱太直，邻居提醒这家主人把烟囱改弯一些，把柴草搬得离烟囱远一点，否则会有火灾，但主人没听。不久，果然失火，邻居们帮忙扑灭了大火。主人置办酒席酬谢，请那些因救火被烧得焦头烂额的人坐在上首，却没邀请当初建议他改烟囱的人。在别人提醒后，主人才把此人请来。　　这是《汉书·霍光传》里记载的一个故事，也是“曲突徙薪无恩泽，焦头烂额为上客”这一说法的由来。在北京反复的雾霾天里，我想起了这个故事。　　欧美近代工业发展历史上，其实都经过了严重污染阶段。比如，莱茵河一度成为“欧洲的下水道”，美国洛杉矶曾因工业粉尘严重而被民众误以为发生了日食，连日本也曾经历戴上口罩“等风来”的阶段。后来这些国家通过努力治理，逐渐使环境得到了改善。　　有人说，人类社会不就是这样吗?在发展过程中产生环境问题，又想办法解决环境问题。的确，在很多人看来，这种“先污染后治理”的逻辑是理所当然的。比如，著名的环境库兹涅茨曲线理论，认为一国发展初期污染物排放量会随经济增长而增加，达到拐点后排放量会逐步下降。　　当然，对已形成的雾霾，汲取有益做法积极治理是必须的。今天的中国，也在关注那些发达国家治理污染的经验。然而，就像发生大火的这户人家，如能防患于未然，让天空根本不出现雾霾，那该有多好。　　其实，老祖宗的智慧已告诉我们，雾霾并非人类发展的“必经之路”。《黄帝内经》上说，“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱”，意思就是不等到问题发生之后去治理，而是尽量让问题或混乱根本不要发生。　　重视环境保护和可持续发展，是中国传统文化一直以来的追求。中国古人崇尚“天人合一”，重视人和环境的和谐