林穗芳编辑加工见解及实践.docVIP

林穗芳编辑加工见解及实践[摘要]林穗芳不仅在编辑理论和编辑规范研究方面做出了重大贡献，而且在编辑加工实践方面有独到的见解和丰富的经验。文章从编辑加工的重要性、编辑加工的原则和方法三方面阐述了林穗芳关于编辑加工的见解，并以丰富的实例加以说明。 [关键词]林穗芳　编辑加工　见解　实例 [中图分类号]G23[文献标识码]A 著名编辑家林穗芳先生（1929-2009）不仅在编辑理论和编辑规范研究方面做出了重要贡献，而且在编辑加工实践方面有独到的见解和丰富的经验。他处理文稿有一双见微知著的慧眼，能发现一般不易察觉的差错和问题，还有一双灵巧的双手，能恰到好处地消除文稿的差错和缺陷。他眼高手也高，是编辑加工的行家里手。我们难以尽窥他处理过的众多书稿文档，但从20世纪90年代以来，他参加首都20家报纸编校质量评比、30家省报编校质量评比、20家出版社23种图书编校质量抽查、古籍今译图书质量随机抽查、全国出版专业职业资格考试教材（初级）审读、《出版科学》1993年至2000年各期质量检查，以及在各种编辑岗位培训班讲加工课的相关材料等，可以看出他的编辑加工见解和实例。以下试作分析介绍。 一、编辑加工的重要性和必要性 林先生将编辑加工视为编辑工作不可替代的独立环节，是稿件在发稿前必经的重要阶段。编辑加工对提高原稿的思想、科学和文化水平，消除内容和形式上的缺陷和差错，确保出版质量具有重要意义。他认为编辑加工之所以重要，原因有以下几点[1]337-338。 1.　作者原稿总会存在这样那样的瑕疵 作品是客观事物在作者头脑中的反映，人对客观事物的认识有个逐步加深的反复过程，受认识水平和表达能力的限制及难以避免的疏忽，即使经过作者多次修改的稿件，也会存在一些不足。这是客观现实，是编辑加工存在的依据。林先生引了白居易的一段话作印证：“凡人为文，私于自是，不忍于割截，或失于繁多，其间姘蚩，益又自惑；必待交友有公鉴无姑息者，讨论而削夺之，然后，繁简当否，得在其中矣。”（《与元九书》）做过编辑工作的人都有过这样的经历，谦虚的作者会乐于得到编辑的帮助，编辑也会尽力为作者出主意。人们熟知的钱锺书《管锥篇》受到周振甫的助力以及周振甫受到钱锺书赞扬的事，便是一个突出例证。 2.　审稿和编辑加工目的相同，任务和重点不同 审稿和编辑加工是两个相互衔接的环节，目的都是为了提高出版质量，但审稿的重点是选择和评价，即判断稿件是否可以接受出版，编辑加工是按照出版要求和读者需要对确定采用的稿件进行修改和整理。前者主要是从大处着眼，不需要对所有细节作深入检查，后者则主要是从小处着手，任务不是发现优点，而是发现和改正缺点。审稿和编辑加工目的相同，所以要相互配合；两者任务和重点不同，所以审稿后还必须进行编辑加工。编辑加工是独立环节，一般不宜合一，更不能边审稿边加工。 3.　编辑加工要形成制度，有专人负责 林先生在他的专著《列宁和编辑出版工作》中曾引述列宁对粗制滥造、质量低劣图书的严厉批评。列宁指出的许多问题如内容有害、错字很多、材料选择编排不当、没有序言和索引等，都同审稿特别是编辑加工不认真和制度不健全有关。因此，列宁要求：规定制度，使每一种出版物都有专人负责编辑加工[2]。林先生从编辑实践中也深深感受到形成制度和专人负责加工的必要。1995年他在参加各类书报刊质量检查，目睹质量差错严重后说：“现在用错误百出已不足以形容某些图书差错之多。”“图书差错多不外两种原因。一是编辑放弃把关的责任或把关不严；二是受水平的限制，对稿件中存在的差错未能发现，并加以改正。”[3]166-167这说明，编辑加工虽然重要，如果不能形成制度并严格执行，也就不能实现确保出版质量的目的。 二、编辑加工的重要原则 编辑加工是从具体问题入手发现和改正已确定采用稿件的诸多不足，这就涉及编辑与作品和作者的著作权关系。按照我国著作权法，作者有保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。未经作者同意，编辑不能对作品作实质性修改，例如修改观点、思路、论据和篇章结构等。而为了使作者的思想表达得更准确、更完善，编辑有责任进行非实质性修改，如事实材料的订正，语法、逻辑错误的改正，文字的润色，体例规格的统一等。在实际工作中，处理上述关系是比较复杂的，修改的过与不及是对编辑功力的挑战和考验。要使编辑加工做到位，需要处理好以下关系[1]365-369。 1.　文责自负和编辑加工的关系 林先生认为，文责自负和编辑加工两者既相区别又相联系，处理好两者关系是编辑加工的一条重要原则。 “文责自负指作者对作品的内容和表达方式负责，对作品的质量，特别是对它的思想性和科学性负有不可推卸的责任。编辑加工任务是从出版的要求和读者的需要出发，帮助作者消除差错、提高质量……如果编辑没有把好质量关，让