- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一个开源的图书馆系统和公共图书馆用户:查找和使用图书馆馆藏
1 简介
一个开放源代码的图书馆自动化系统可以提高书目利用效率。开源是一个“以开放的方式来设计、开发和分发软件,提供实用、易于访问的软件源代码。此次以吉林省长春市图书馆为研究对象,确定一个开放的源代码自动化系统是否促进了检索和使用图书馆馆藏。共计三百四十九位志愿者参与此项调研,使用目前的联机公共目录(OPAC)进行检索。大型开源目录为图书馆用户带来的好处将通过此次调研被证实,该系统对图书馆用户查找和访问图书馆馆藏的影响也将被一一剖析。
2 问题陈述
大规模自动化系统不断涌现在市场上,图书馆与信息科学的研究人员可以从典型案例的研究中受益。目前,诸如这些系统在数据库中相互关联要依赖于公共图书馆来实现,并且开源研究OPAC已经进行。因此,重点是如何让公共图书馆的读者更加高效的使用和访问馆藏。缺乏深入了解的读者在这种环境下通常会做出开启库的数目增加源系统的行为。因此,更加重要的是了解大型开源的图书馆系统是如何增强图书馆服务的。
3 研究方法
这项研究地点选择在长春市图书馆为试点,由长春市图书馆提供的服务,包括:协调和维护中央服务器,人员配比,运营成本系统核算,人员培训,软件协助开发,数据转换,和其他相关事宜。
基本搜索功能允许用户搜索的“关键词”,有图书馆藏书“标题”,“作者”,“主题”并在“所有格式”中备注“书”,“系列”,“录像,”“音乐”和“电子资源”。高级搜索界面,它为用户提供了额外的功能如文学形式,观众和语言拓展搜索。
3.1 参与者
长春市图书馆组织十个县区公共图书馆参与此项研究。选择的原因主要是以地理位置为条件,这些公共图书馆包括:长春市图书馆铁北分馆,朝阳区图书馆,二道区图书馆,绿园区图书馆,宽城区图书馆,南关区图书馆,双阳区图书馆,九台市图书馆,德惠市图书馆,榆树市图书馆。当地图书馆分别协助招募图书馆用户读者在十所图书馆中完成测试。
用户读者分为三个年龄组:18-24,25-59,和60岁或以上。十所图书馆进行了走访调查,每三个月调查一次图书馆用户,收集调查在一年的过程中的图书馆访问统计,一共有349位受访者接受调查。多数参加者是在25-59岁年龄组,其中70%为女性,参加测试者超过50%曾访问图书馆超过五年。此外,测试参加者超过55%每周都要到图书馆学习。
3.2 协作和图书馆联盟
开源图书馆系统,如长春市图书馆OPAC?得可行需借助有规模的图书馆联盟。联盟的目标是获得技术,人才,工作人员和图书馆用户。
在2012年,中国图书馆学会要求加强各公共图书馆之间的协作。大型开源系统和产品旨在促进协作。其结果是,许多库加入了开源运动与取得的成就,希望更多的不是单一的组织库组。开源方法的协作性质可能带来对图书馆提高软件产品,因为他们是专为图书馆所研发。开源软件的主要好处是承诺社会发展中的东西是可互操作和尊重开放标准。开源社区要保持长春市各协作馆的合作是图书馆联盟发展的主要目标。据调查在吉林省长春市,学术图书馆联盟是非常成功了。该联盟增加访问其成员库,从而服务他们的读者。事实证明,合作是非常有益的,并提供了催化剂获取记录到本地的OPAC。长春市图书馆接入点扩散,并获得电子资源的水平提供给用户和OPAC在提供接入的作用。
3.3 循环记录
图书馆流通记录和服务器过渡日志是以月为单位,分辨在2014年1月至2014年12月间数据收集的基础上,在每月结束时,数据储存于长春市图书馆服务器。其目的是观察图书馆藏书的使用和整个历年,无论现场OPAC检索活动还是通过远程访问,在十所图书馆实施后的开源库系统。在OPAC检索活动是一个最终用户的使用图书馆系统的重要标志,馆内查询和馆外查询均可自由实现。
3.4 用户调查
3.4.1 增加使用
参与者中35%的人频繁的使用他们以前当地图书馆的OPAC,而超过50%的人经常性OPAC,超过三分之一的用户(36%)称他们很少使用先前的OPAC,但只有四分之一(24%)很少使用长春市图书馆的OPAC。近四分之三的参与者(74.5%)反馈,他们用长春市图书馆的OPAC偶尔以上较之以前的OPAC。两个相关性分析表明,该长春市图书馆的OPAC的使用是关系到参与者的历史与当地的公共图书馆,和他们以前的经验从本质上讲,那些谁曾使用数据库,并使用以前的OPAC的较长时间的用户更容易使用长春市图书馆的OPAC。
3.4.2 使用功能
参与者被要求列出他们最常用的功能,至少使用并且在未来将使用。最流行的功能是基本的搜索,报告参与者的68.2%在基本搜索中最常见的搜索是根据作者,然后通过标题(57.31%),关键字搜索是出奇的低,只有48.2%
文档评论(0)