eps与xps保温材料知识收集-中国墙材信息网.pdfVIP

EPS 与XPS 保温材料知识收集 目录 EPS 板现浇混凝土外墙保温系统 4 1、EPS 板现浇混凝土外墙外保温系统 4 2 、EPS 钢丝架板现浇混凝土外墙外保温系统 4 3、机械固定 EPS 钢丝网架板外墙外保温系统 5 EPS 聚苯板 6 聚苯颗粒 7 XPS 挤塑板 8 保温钉 10 配制粘结胶 12 粘贴挤塑板外墙施工方案 15 膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的性能比较 目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS 板外墙保温系统、XPS 板外墙保温系统 一、二种系统性能比较 1、保温隔热性能： 相同厚度的EPS 以及XPS 保温性能是逐渐升高的。EPS 为0.041 ，XPS 是0.030 。因 此达到相同的保温效果的情况下，XPS 板材比EPS 板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS 板贵于EPS 板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS 反而比EPS 要 贵一些。 对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D 值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言， 200mm 的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要 求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的EPS 或XPS 薄抹灰系统都 完全满足要求。 2 、强度： 这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS 容重 18Kg/m3 的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3 容重的在 140KPa 左右。XPS 的容 重正常从25Kg ～45Kg ，强度从 150KPa～700KPa 或更高。（前提是满足导热系数0.03 左右）。 目前XPS 板强度在200KPa －250KPa ，这种强度国内很多XPS 板材做不到，EPS 板材在 100KPa 以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下， 强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固 定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa ，即使是XPS 也不能承受，解决的方法是通过 胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破 坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。 与EPS 相比，XPS 板的强度要高，不过与EPS 相比由于XPS 板材的性质 （脆性），在粘 贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。 柔韧性是材性的问题，拿 抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出 现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料 本身而言，柔韧性EPS 要优于XPS。 3、耐候性： 耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体 稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的 指标。 由于EPS 板与XPS 相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS 系统。但 EPS 板的延展性比XPS 板好，可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面 胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨 水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。 另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以 重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS 系统和EPS 系统都是不存在 问题的。 4 、透气性： 透气和吸水是两个问题！空气分子与水分子的大小是相差很大的！当然有透气不透水的 说法。有实验可以说明这一点。打个比方，在深圳。放块饼干在外面，你不用往饼干上浇水， 一天的时间，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是空气中的水而非液态的水。 目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能 又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工 过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。 就材料本身而言，EPS 比XPS 要好得多。XPS 几乎没有透气性，在室内外温差较大 的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。 5、粘结强度： 对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响