搜索引擎帮助侵权的分析研究.pdfVIP

中文摘要 本文结合司法实践中的四则判例，对搜索引擎提供者在中国的 侵权法和版权法体系下面临的帮助侵权责任展开系统的研究，并通 过与外国相关立法的比较，深入探讨了搜索引擎提供者帮助侵权与 共同侵权的关系问题，进而为完善我国帮助侵权制度提出建议。 除引言和结束语之外，本文共分四个部分。 第一部分 相关案例 本部分简单介绍了司法实践中有关搜索引擎侵权四则典型案例的案 情及判决要旨，并总结出该类案例的焦点问题。 第二部分 搜索引擎直接侵权 本部分从直接侵权和间接侵权区分的角度分析了搜索引擎与直接侵 权的关系，并在此基础上指出搜索引擎的行为一般不构成直接侵权。 区分直接侵权和间接侵权是正确追究搜索引擎侵权责任的前提。司法 实践中出现的搜索引擎案例，法院在审理过程中首先是认定其行为是否构 成直接侵权，然后才是认定其间接侵权（帮助侵权）责任的成立与否。笔 者根据司法实践中出现的案例，把搜索引擎可能构成的直接侵权责任分 为：“拒绝搜索责任” 、“暂时复制责任” 、“链接责任”和“ 以自己的名义提 供作品链接的责任” 。除了在法院做出有争议的判决和在步升案这样特殊 案情条件下，搜索引擎一般不构成直接侵权。 第三部分