新能源汽车推广途径探析.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新能源汽车推广途径探析   [摘 要]新能源汽车产业是今后国家重点支持发展的产业,武汉市作为国家中心城市,绿色发展是今后的发展方向,提高新能源汽车的保有率成为必然。通过市场调查发现,不同人群对新能源汽车的购买意愿存在很大差异,从而得出今后新能源汽车的改进方向。   [关键词]新能源汽车;武汉;市场调查   [DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.10.116   新能源汽车作为一个新兴产业得到国家的大力支持,这也是改善生态环境,走绿色发展之路的必然选择。关于新能源汽车的学术研究近年来一直是一个热点,但是还有很多问题没有得到解决。文章在对武汉市不同人群进行实地调查的基础上,对新能源汽车的发展前景做出进一步分析。   1 新能源汽车推广的必要性   发展新能源汽车是解决我国大中城市空气严重污染的根本途径。[1]武汉市作为国家中心城市,目前城市私家车的数量逐年上升,大量的私家车不仅带来了交通拥堵,而且排放的汽车尾气也给环境带来严重污染。如何既方便群众出行,又能减少环境污染,这就需要解决汽车能源问题,新能源汽车应运而生。因此,新能源汽车是低碳的必然选择和汽车产业的发展趋势。[2]   武汉市人口在逐年增加,2012年武汉市常住人口1012万人,[3]2013年武汉市常住人口为1022万,[4]2014年常住人口增加到1033.80万人。[5]年均增加人口达10万人以上。现在随着国家“二孩政策”的放开,还会出现一个小的生育高峰,人口压力的增加,必然要求城市提倡利用清洁能源,新能源汽车的推广成为必然。现在人们越来越注重生活质量,不仅要吃好、穿好、住好,还要喝干净的水,呼吸清洁的空气,拥有健康的身体。所以,推广新能源汽车在根本上是符合广大人民意愿的,是会得到群众支持的,是大势所趋。   回顾人类社会近现代发展历程,对于火车来说,电力机车逐渐取代了蒸汽机车和内燃机车。看现在的大街小巷,以汽油为燃料的摩托车越来越少了,电瓶车越来越多。这说明电力作为清洁能源应用越来越广泛,以电为动力的新能源汽车迟早会取代以汽油为燃料的传统汽车。这是历史发展的趋势,是不可改变的。   现在新能源车辆正在走入寻常百姓家,成为百姓出行的工具。一部分是老年代步车,老年人出行一般不要求太快的速度,但求稳妥,现在以电为动力的代步车越来越受到老年人的欢迎,各小区都有很多老年代步车。老年人可以用它接送小孩子上下学、逛街,很方便。还有一部分是郊区或城乡接合部中低收入人群购买的用于家庭使用的电动三轮、四轮车辆。他们主要是看中这种车辆价格便宜,使用方便,经济实惠。据相关调查显示,现在购买和使用新能源车辆的群众正在逐渐增多,但是还是存在一些制约因素,笔者和课题组一行人专门针对武汉市组织了社会问卷调查,下面结合问卷调查情况进行分析。   2 新能源汽车推广的人群分析   2.1 问卷调查的进行   调查形式主要是采用纸质问卷现场调查方式。调查对象包括武汉市不同区域、不同行业、不同年龄段、不同性别的人群。共发放纸质问卷240份,其中186份真实有效。   2.2 问卷调查结果分析   笔者对年龄、性别、受教育水平、职业、家庭年收入、家庭购置车辆情况、购车款式、年行驶里程、出行次数、购车决定权这10种可能影响消费者购买新能源汽车的因素进行了分析,对新能源汽车的购买意愿划分为考虑?买、推荐他人购买、期待更多品牌或型号投入市场这3个层次。   方差分析结果表   项目年龄性别受教育水平职业水平收入家庭年购置车辆情况购车款式年行驶里程出行次数购车决定权   考虑购买―0.4360.5010.5810.1330.5040.1670.2750.729―   推荐他人买0.7460.359―0.1440.02*0.9520.0870.011*0.169―   期待更多品牌0.8620.5560.173――0.1290.01*0.9290.7220.005*   表中“―”代表未通过方差齐性检验,数字代表方差分析F检验p值,“*”表示方差分析显示该项有显著性差异。结果显示不同年收入人群和不同年行驶里程在购买意愿的“推荐买”层次有显著性差异,不同购车款式和不同购车决定权人群在购买意愿的“期待更多品牌”层次有显著性差异。根据事后检验,差异具体表现为:   (1)年收入“8万元以下”“15万(含)~25万元”的人群的“推荐他人购买”意愿显著高于年收入“8万(含)~15万元”的人群。   (2)购车情况“SUV运动型多用途车”的人群的意愿显著高于购车情况“普通轿车”的人群。   (3)“须和家人反复商量”人群的“期待更多品牌”意愿显著高于“没有决定权”的人群。   (4)年行驶里程为“1万公里以下;2万~3万公里;3万公里及以上”的人群“推荐买

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档