数码影像证据在刑事诉讼中的运用.docVIP

数码影像证据在刑事诉讼中的运用 　　摘 要：我国在当前的法制建设中，对刑事诉讼案件的程序法制化比较注重，在刑事诉讼案件中的数码影像证据的运用愈来愈重视。计算机技术以及数字图像技术的发展，能够在刑事诉讼当中起到积极作用。本文主要就数码影像的特征以及证据价值加以分析，然后结合实际对数码影像证据的程序规范化以及具体运用详细探究。希望能通过此次理论研究，对数码影像证据的价值发挥起到促进作用。 　　关键词：数码影像；刑事诉讼；运用 　　0.引言 　　当前最新的刑事诉讼法中，对证据的规范就体现在将证据证明案件事实作为证据存在的第一标准，对证物以及书证等证据形式进行了规范化，在具体的应用过程中也有着明确化的划分。将数码影像证据在刑事诉讼当中的运用，就要注重从理论上加强研究，注重运用的合理科学性以及合法性。 　　1 数码影像的特征以及证据价值分析 　　1.1 数码影像的特征分析 　　随着当前的科学技术的迅速发展，在数字图像技术的应用方面也比较广泛，其中的影像数字化是计算机图像处理技术支持下的应用技术。数码相机是输入的方式，能将所拍摄的影像直接输入到计算机当中进行处理。这也是对数码影像获得的一个重要工具。数码影像的特征也比较突出，其中在影像处理的便捷性上较为突出，能在计算机图形系统的应用下，通过模糊以及变形等功能的应用进行对图像进行处理，对影像的质量提高也有着保障作用。 　　再者，数码影像的特征还体现在方便存储方面。数码影像能够放在光盘中进行保存，在进行对影像复制后不会发生色彩以及色调的变化，在保存的质量上比较好。还有就是影像能进行即拍即看，对痕迹物证提取照片以及活体的检验照相等，都能及时性的观看或者是删除重拍。这对物证的甄别以及人像的辨别等都有着积极作用[1]。 　　除此之外，数码影像的再现性特征也比较突出，以及在对自动分类以及检索的功能上也能充分发挥。同时对一些特殊物证的信息提取方面也有着积极作用。 　　1.2 数码影像在刑事诉讼中的证据价值体现 　　从数码影像在刑事诉讼当中的证据价值来看，体现在多个层面，数码影像在证据价值方面比较突出，在作用效果上来看，其在刑事诉讼当中的应用类型比较多，其中在直接证据方面，能够在影像的应用下，对相关内容信息加以显示，从而能将显示的内容作为案件的事实，比如在犯罪现场的照片以及犯罪事实照片和监控录像等。 　　数码影像的作用价值还体现在侦查资料以及演示的使用方面。作为侦查资料使用的照片，对嫌疑人照片的应用和演示照片的应用等[2]。还有是对物证记录以及检验组成部分，就是数码摄影技术记录，对各种物证的形态特征以及物证检验照片的呈现。这些都能对数码影像的重要价值得以呈现。法律在对证据的要求上，对证据应用的适当资格有着强调。对于数码影像这一有着格式储存的可视化数据证据，在我国的法律规范上有着明确规定。 　　2 数码影像证据的程序规范化以及具体运用探究 　　2.1 数码影像证据的程序规范化分析 　　对数码影像证据的程序规范化方面就要加强，结合刑事诉讼中对数码照片证据生成来源，有的学者就将其分成可控以及不可控来源数码照片证据。对数码照片的拍摄提取方面，制作人员就要能在身份资格以及数字图像技术操作能力资格层面达到相应要求。在刑事数码照片证据制作的主体层面，不只是在主体的适合性上有着强调，还要注重相关工作场所管理制度的完善化。在进行数码相片的拍摄过程中，就要能严格遵循公安机关办理刑事案件的程序规定进行实施。在使用的数码相机的像素要能达到500万以上，在根据实际的不同需求进行对文件格式和大小进行调整[3]。还要注重对记录数据的存储以及备份等，对原始记录的保持要充分重视。在对照片的处理编辑工作的实施层面，就要能注重对影像资料的客观真实性得以保持。 　　2.2 数码影像证据在刑事诉讼中的具体运用 　　将数码影像证据应用到刑事诉讼当中，就要能按照相应的标准要求。要注重在合法性认定方面进行加强，对主体合法性的认定层面加强重视，在数据读取主体的合法性要能得以充分保障，在对其法律地位以及法律约束方面要充分保障。首先要注意的就是程序的合法性，对提供数据转换主体以及行为等法律规范工作要能加强，将主体的合法性认定能加强。然后就是对内容以及取证方式的合法性认定层面进行加强。对程序性以及实质性的合法化，对数码影像证据收集理想化要求才能达成。 　　将数码影像证据作为直接证据进行使用过程中，能够通过这一证据直接证明犯罪事实是否发生，有利于对案情的明确，经过对数码影像的信息内容核实有效就能作为直接证据进行应用。在作为间接证据的应用，就要能符合相应的条件，这样才能作为间接证据加以使用。对数码影像资料要查证属实，能和案件的事实存在客观的联系，以及能和其它证据的联系进行查明，从而形成完整证明体系[4]。对于刑事数码影像要建立独