第3章:经济法5_产品质量法.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
• 某年9月,某市技术监督局根据群众举报,对该市某土产品采购供应站的50吨蜂蜜 进行监督抽查。结果查明,该批蜂蜜中含有一定量的对人体有害的硫酸铵,被认定 为劣质品。据此,市技术监督局依照《中华人民共和国产品质量法》的有关规定, 对土产品采购供应站作出“没收全部蜂蜜,直接责任者罚款20000元”的处罚决定。 土产品采购供应站不服此罚,认为适法有误,但几经申诉未果,终向人民法院提起 诉讼,要求撤销市技术监督局的处罚决定,解除已扣压10个多月的50吨蜂蜜并赔偿 由此造成的经济损失。法院受理该案后查明,蜂蜜中的有害成分系蜜源区植物花粉 含有过量农药所致。但合议庭在案件审理中产生了两种意见: • 第一种意见认为,虽然蜂蜜在产品分类中为农副产品,但如果食用,就是食品;如 果作药用,又成为了药品;进入到市场它就成为了商品,所以市技术监督局适用 《产品质量法》进行处罚,并无不当。 • 第二种意见则认为,根据GB7635——87 《全国工农业产品(商品物资)分类与代码》 划分标准,蜂蜜为初级农副产品,不应该适用《产品质量法》,因此市技术监督局 的处罚决定没有法律依据,应支持土产品采购供应站的请求,至于该蜂蜜含有硫酸 铵的问题,技术监督局可以依照其他有关法律法规进行处理。 法律规定 • 1、产品不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保 障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的, 应当符合该标准; • 2、具备产品应当具备的使用性能,但是,对产品存在使用 性能的瑕疵做出说明的除外; • 默示担保义务:对产品内在质量的基本要求:1、安全性2 普通公众期待的使用性能 • 如果生产者生产的冰箱不具有制冷功能,就可以认为该冰 箱不具有商销性,生产者违反了商销性的默示担保。 • 3、符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,符合以产品 说明、实物样品等方式表明的质量状况。 • 明示担保义务:以各种公开方式向消费者所做的说明或陈述如: 1、订立合同2、产品标识及说明书3、展示实物样品4 、广告 宣传 • 广告引起的明示担保义务 • 日本一消费者买了一台电视机,在电视机上放了一个花盆。某 日,他给花盆的花浇水,引起电视机爆炸。他以此为由上告到 法院,法院以该电视机生产厂商的广告为据,判厂商赔偿。经 过法庭辩论,厂商认罚。原来,该广告有电视机上放花盆的画 面。开始,厂商狡辩,说那是塑料花。但法庭认为,消费者不 知道,只当是真花,可以浇水。厂商之所以输官司,就因为广 告也是一种明示担保,而明示担保应承担相应的民事责任。 • 1、甲公司售与乙商场一批玻璃花瓶,称花瓶上有不规 则的抽象花纹为新产品,乙商场接货后即行销售,后受 到很多消费者投诉,消费者说花瓶上的花纹实际上裂缝, 花瓶漏水,要求乙商场退货并赔偿损失,忆商场与甲公 司交涉,甲公司称此类花瓶是用于插装塑料花的,裂缝 不影响使用,且有特殊的美学效果,拒绝承担责任。经 查,消费者所述属实。下列答案中不正确的是( ) • A 、乙商场应予退换并赔偿损失 • B、乙商场退换并赔偿损失后可向甲公司追偿 • C、消费者丙被花瓶裂缝划伤,可向甲公司直接索赔 • D、乙商场无过错,不应当对此负责 以案说法 • 甲厂从乙厂购买了一台保险柜,半年后,放置 在财务室内的保险柜被撬,其中存放的7万元 现金失盗。案发后,甲厂以保险柜质量不合格 为由向标准计量局投诉,经质量技术勘验和材 质检测,该保险柜出厂时就不符合国家标准要 求。乙厂对保险柜予以了更换。但对保险柜被 撬造成的经济损失未予赔偿,甲厂以索赔为由 向法院提起诉讼。 1. 保险柜质量是否合格? 2. 生产者是否应对被盗财物进行赔偿? 习题 • 某厂发运一批玻璃器皿,以印有龙丰牌方便面的纸箱包装,在运输 过程中,由于装卸工未细拿轻放而损坏若干件,该损失应由下列哪个 部门承担? A. 装卸工承担 B. 装卸工的雇主承担 C.运输部门承担 D.某厂承担 • 下列产

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档