原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生生活的理生生活的理朝向再寓居朝向再寓居摘摘生生活的理生生活的理朝向再寓居朝向再寓居摘摘境理的架可植基於多不同的原例如斯三世列人估自然具有的科的休的美的神的值可有地形等等自然具有在值亦即就其在所是自然的然有我估宗教中心可以根它所提倡的值以及些值偏好如何反映於精神中行生女性主者波隆伍德在社力迫性二元的永久性之中架人自然的宗教中心文化自然的度我可以根其的程度估些宗教中心多人尤其是保育生物家斯葛隆拜在保和促生物多性的基上提出理原生哲家阿布朗提出行其基是大於人的世界感通交流每架都提供了完全不同的透藉以思
生態生活的倫理學生態生活的倫理學—─—─朝向再寓居朝向再寓居 （摘錄（摘錄） ）
生態生活的倫理學生態生活的倫理學——──朝向再寓居朝向再寓居 （（摘錄摘錄））
環境倫理學的架構可植基於許多不同的原則。例如，羅斯頓三世 （Holmes Rolston
III）列舉人類評估自然具有經濟的、科學的、休閒的、美學的與神聖的諸種價值，這
與認可有機體、地形等等自然具有內在價值——亦即 「就其內在所是」來評價自然的
觀點顯然有別。當我們評估宗教中心時，可以根據它們所提倡的價值以及這些價值偏
好如何反映於精神實踐中來進行。生態女性主義者波隆伍德 （Valerie Plumwood）在
文档评论（0）