直觉模糊数排序方的合理性.pdfVIP

第 28卷第 5期 模 糊 系 统 与 数 学 Vo1．28，No．5 2014年 1O月 FuzzySystemsandMathematics OCt．．2014 文章编号 ：1001—7402(2014)05—0170—08 直觉模糊数排序方法的合理性 单玉莹，裴道武 (浙江理工大学 理学院，浙江 杭州 310018) 摘 要 ：主要讨论直觉模糊数排序方法的合理性质。首先简单地 回顾十二种常用的直觉模糊数排序方 法，然后提 出几条重要 的性质作为公理，以衡量排序方法 的合理性，并且检验十二种排序方法是否满 足所提 出的公理 。 关键词 ：直觉模糊集；直觉模糊数 ；排序方法；多属性决策 中图分类号 ：O159；C934 文献标识码 ：A 1 引言 1986年 ，Atanassove提出了直觉模糊集 (IFS)的概念_】]。由于IFS同时考虑了隶属度、非隶属度和 犹豫度三方面的信息，因此它在处理模糊性和不确定性等方面具有 比模糊集强的灵活性和实用性 。随 着直觉模糊集理论 的发展 ，直觉模糊集在多属性决策问题上的应用研究也有了很大的进展 。 解决直觉模糊多属性决策问题的一个关键点是 ：选择适当的直觉模糊数 (IFN)排序方法。近年来 ， 许多学者提出了多种多样的直觉模糊数排序方法。Chen和Tan提出了IFN 的得分函数的概念_2]，Hong 和Choi改善了Chen和Tan的得分 函数 ，进一步提出了IFN 的精确函数的概念 口]。Liu考虑了弃权组的 影响提出了一个新的得分函数_l4]。Liu和Wang对Liu的得分函数进行 了改善，提出了一个得分函数_5]。 近年来 ，几种新的直觉模糊数排序方法被提出[6--14]。 虽然文献中提出了多种直觉模糊数排序方法 ，但是，对于这些排序方法的优劣 尚缺乏统一的衡量 标准 ，致使一些排序方法的提出具有随意性 ，往往导致不合理的排序结果 ，对模糊决策方法的应用形 成潜在威胁 。本文针对这个 问题，为直觉模糊数排序方法提出一些相对合理 的性质 ，并检验文献 中的 排序方法是否满足这些性质 ，以此评估这些方法的合理性 。 2 直觉模糊数及其运算法则 本节扼要介绍直觉模糊集的相关概念以及直觉模糊数的运算规则 。 定义 2．1[】 设X是论域，则X上的一个直觉模糊集 定义为集合： A一 {z，d(z)，d(z) l ∈X) (1) 其 中映射 ：x一 [O，1]， ：x一 [O，1]满足条件 0≤ (z)+ (z)≤1，Vz∈X． (zI)和 YA()分别称 为z对直觉模糊集 A的隶属度和非隶属度。 *收稿 日期 ：2013-05—17；修订 日期：2013-08—22 基金项 目：国家 自然科学基金资助项 目6137901851305400) 作者简介 ：单玉莹 (1989一)，女，河南商丘人，浙江理工大学理学院研究生，研究方 向：模糊决策；裴道武(1956一)，江苏盐城人，浙江 理工大学理学院教授 ，研究方向：非经典逻辑与近似推理 ，模糊决策 。 第 5期 单玉莹，裴道武 ：直觉模糊数排序方法 的合理性 此外，／／A(z)一1一 (z)一 ()称为z对直觉模糊集 的犹豫度或不确定度。 为 了方便起见 ，X 中元素 属于 的隶属度与非隶属度所组成的有序对 ( ()，1JA())称为直觉 模糊数_ll6 。通常将直觉模糊数记为a一 (／z，)，其 中 ∈Co，1]， ∈[o，1]，o≤ + ≤1，且设 为全体 直觉模糊数的集合 。 ． 根据直觉 ，Ot一 (1，0)和 口一一 (O，1)应该分别是最大和最小的直觉模糊数 。 可对直觉模糊数 (，)的具体意义做以下解释m ，如 (，)=：=(0．5，0．3)，则 ／1=0．5，一0．3。其具 体意义为 “对于某一项方案 ，有 10人参加投票 ，投票结果为 5人赞成