《国际经济学》问答题(第一篇)答案.doc

第一章 国际贸易理论的微观基础 如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？ ⑴ 贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭经济（Closed economy）下的相对价格水平。 在李嘉图的两国贸易模型中，一个隐含的假设是，两国的规模大小相似。因此，在自由贸易的情况下，两国各自放弃不拥有比较优势的产品而将所有的资源用于生产本国拥有比较优势的产品。但在现实世界中，贸易中两国的大小可能相差很大。 例如：中国与斯里兰卡相比，无论是人口还是土地面积，前者都是后者的几十倍甚至一百多倍。即使中国有生产小麦的比较优势，斯里兰卡有生产大米的比较优势，两国进行自由贸易，中国也不可能只生产小麦而不生产大米，因为即使把斯里兰卡全部生产的大米都出口到中国来也满足不了中国的最低消费。因此，如果大国与小国发生贸易，小国可以只生产其拥有比较优势的产品，而大国则不会实行专业化只生产一种产品。大国仍然需要两种产品都生产。 ⑵ 小国与大国进行贸易，从自由贸易中获得的收益会更大呢？ 一般来说，贸易所得与贸易前后相对价格的变化幅度成正比。换句话说，如果产品出口价格越高，或是进口产品的价格越低，一国从贸易中获得的利益就越大。 那么，小国与大国贸易，谁的价格变化会更大一些呢？ 假设：贸易前中国的大米市场的交易量为 1 亿吨，价格为每吨 1000 元。斯里兰卡大米市场交易量为 100 万吨，价格为每吨 500 元。发生贸易后中国从斯里兰卡进口了 50 万吨大米。 这 50 万吨大米对于 1亿吨的中国市场来说，只占 0.5％份额，影响甚微，对中国大米市场价格的影响不会很大。但是，对于斯里兰卡来说，50 万吨意味着相当于原有市场的 50％现在出口到了国外，大米价格会大幅上升。虽然自由贸易的结果会使两国的大米价格都发生变动，但相对于封闭时两国的市场价格来说，中国只降了一点点以至小到可以忽略不计，而斯里兰卡的大米价格则可以涨到非常接近于中国市场价格（将近每吨 1000 元）。由此可见，在小国与大国的贸易中，小国的利益增长幅度大于大国的利益增长幅度。 可见，国际均衡价格（International equilibrium price）偏离小国的国内均衡价格（Domestic equilibrium price）更远一些。因此，小国的福利改善更为明显。从图中可知，贸易后的国际均衡价格与贸易前的价格差距越大，贸易后的社会无差异曲线的位置就越偏上，因此贸易利益也就越大。PWX/PWY称为一国的贸易条件（Terms of trade，TOT），故贸易条件改善意味着该国从国际贸易中可获得更多的利益。 第二章 古典贸易理论 ⑴ aLX是A国的X部门的单位产出所需要的劳动投入量；aLY是A国的Y部门的单位产出所需要的劳动投入量；bLX是B国的X部门的单位产出所需要的劳动投入量；bLY 是B国的Y部门的单位产出所需要的劳动投入量。倒数就是两国生产两种产品的劳动生产率。 ⑵ 假设A国X产品生产上具有绝对优势，即aLY bLX ① 当aLY= bLY或者aLY bLY时，由aXbX可以推导出aLY bLY时，aLY bLX不能保证aLX/aLYbLX/bLY。 ⑶ 可见，即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。 Labour input per commodity output in both nations Nation A Nation B Labour input per X Labour input per Y 3 6 12 8 Productivity of both nations Nation A Nation B Productivity of X Productivity of Y 1/3 1/6 1/12 1/8 A国在两种产品的生产成本上都优于B国（aLX bLX；aLY bLY）。因此，A国在两种产品生产上都处于绝对优势。但两种产品的绝对优势程度并不相同。 在X产品上，A国的生产成本是对方的1/4，或劳动生产率是对方的4倍，而在Y产品上，A国的生产成本只是对方的3/4，或劳动生产率只是对方的4/3倍。相比之下，A国X的生产成本相对比对方更低（3/6＜12/8）（aLX /aLY bLX /bLY），或A国X的劳动生产率相对更高，即A国在X生产上优势更为突出。 第三章 要素禀赋理论 ⑴ 资本、劳动同比例增加：导致一国生产规模的扩大，从而使可贸易商品增加。贸易规模也按要素增长的速度同比例扩大，但不会影响贸易条件（Terms of Trade）和贸易结构； ⑵ 资本增加的比例大于劳动增加的比例：导致资本密集型产品（Ca