关于森林对流域内暴雨响应得初步认识.pptVIP

对森林对流域内暴雨响应的初步认识 Contents 降雨流程图 资料来源：《森林水文学》美国宾夕法尼亚山地地区 五、结论 森林在减少洪水总量、削弱洪峰流量及推迟延长洪水的汇集时间上的作用是显然的，但考虑到其系统内部的复杂性，还应进行合理估计。 区域的不同，会造成森林种类和降水特征的差异，所以局部地区的研究结论不能外推，也不能代表普遍性，但一些研究方法还是可以借鉴的。 在某些区域内，林地与耕地的不同比例组合会对洪水（暴雨）的拦蓄产生良好的效果。 五、结论 目前的部分研究很多以森林的局部为研究对象来揭示了森林对多峰洪水(暴雨)的规律，如果想对这一作用有更加深入的认识还需要通过多角度更细微的实验和分析来揭示。 当多峰暴雨（特大暴雨）发生演变成为灾害时，这在很大程度上已经超出了森林水文学的研究范畴，而更多的因归咎于天气变化或者气候要素的变化。 Thank You! 请大家多多批评指正！ 存在疑惑的地方 黄秉维的两篇文章 后面还会详细说到这个问题的探讨 后面还会详细说到这个问题的探讨 后面还会详细说到这个问题的探讨 后面还会详细说到这个问题的探讨 后面还会详细说到这个问题的探讨 后面还会详细说到这个问题的探讨 后面还会详细说到这个问题的探讨 后面还会详细说到这个问题的探讨 后面还会详细说到这个问题的探讨 对于本地区，单峰暴雨的情形是我们常见的，而对于多峰的情况下，结论正好相反。金给出的解释：由于森林的前一降水已经拦蓄了部分径流，等到第二次降雨时，前一次拦蓄的水量通过浅层以地下水形式流出，加在第2次洪峰上，所以形成的洪峰反而比非林区大。（本文作者还给出了一个情景假设，未明白） 通过表1资料的分析,可以发现林地产流有如 下的特点: 1 1雨前土壤较为干燥情况下的第一场暴雨 (25.7 mm),按理土壤初始入渗率应该比较高,但由 于暴雨历时短,雨强大,出现降水强度大于土壤入渗 率,进而形成一定的超渗产流; 2 1时隔5天后的第二次暴雨(31.0 mm),雨量 较前一场暴雨多,但由于暴雨历时长,雨强小,土壤 入渗量较大,因此其产流量明显比第一场暴雨小; 3 1第二场暴雨后的第5天出现高达122.0 mm 的第三场暴雨,尽管雨强达70 mmΠh,但历时达31小 时,大部分雨水有足够的时间进入土壤,因而其产流 量比第一、二场暴雨产流量还小; 4 1第三场暴雨后的第5天又一次出现高达 128.1 mm的第四场暴雨,其历时和雨强都较第三场 暴雨大,因而其产流相应增大; 5 1第4场暴雨后的第2天,接着发生高达 112.6 mm的第5场暴雨,尽管其暴雨量比第4场暴 雨小,但是其产流量大得惊人,高达496.50 m3,其原 因显然与前期降雨使得土壤蓄水达到饱和状态有 关; 6 1第5场暴雨后的第6天,虽然暴雨量只有 90.7 mm,然而其产流量仍高达314.10 m3,表明土壤 受前期暴雨的影响,其蓄水容量很小,大部分暴雨流 走 关于天然林和人工林的生态价值区别 19 和20号的降雨间隔小 几乎可以看做一场双峰暴雨 不足之处:降雨雨的强度不够大 * LOGO 报告人：王跃峰 2011-11-16 森林水文学概要 一 森林对多峰洪水（暴雨）响应的讨论 三 二 森林的洪水（暴雨）效应 总结 五 基于不同地被类型下森林的洪水效应 四 一、森林水文学概要 关于森林水文效应的争论焦点 森林水文学的起源 森林水文学在我国的发展阶段 森林水文学：研究森林生态系统中的水文过程和森林与水循环相互影响的学科。 森林水文学的起源 森林水文学作为一门学科，始于1900年瑞士Emmental山区两个小流域的对比试验。但“森林水文学”一词最早由美国人凯特里奇（Joseph Kittredge）于1948年提出。 一、森林水文学概要 关于森林水文效应的争论焦点 森林水文学的起源 森林水文学在我国的发展阶段 20世纪20年代，罗德民和李德毅在山东、山西、河南、安徽等地的寺庙林地,观测研究不同森林植被对雨季径流和水土保持效应的影响； 森林水文学在我国的发展阶段 20世纪70年代末到80年代初, 我国的森林水文学研究进入了一个新时期,出现了大量的森林水文学研究成果； 21世纪初的一场关于“森林水文响应 ”的再讨论。 一、森林水文学概要 森林对降水量的影响 关于森林水文效应的争论焦点 森林对年径流量的影响 森林对枯水径流的影响 森林削减洪峰的作用 关于森林水文效应的争论焦点 森林水文学的起源 森林水文学在我国的发展阶段 1、遮荫难 一场暴雨 蒸发 枯枝物截留 树干截留 树冠截留 地面径流 土壤下渗 二、森林的洪水（暴雨）效应 1、基于空间尺度的认识 2、基于时间尺度的认识 3、基于地域特点的认识 4、基于不同森林类型的认识 5