【2017年整理】2016.3.31河湖连通.docxVIP

3、研究心得1）课题一发现河湖水系连通问题需要从时间和空间的广度进行深入探讨。在时间轴上，河湖水系演变进程中，内营力是长时段因子，自然外营力是中时段因子，人类活动相对而言是短时段因子，但因其对自然的影响以及持续性、规模化而逐步向中时段因子转化。内营力是难以改变的限制性因素，因此，河湖水系连通的合理性将很大程度上取决于人类活动是否适应自然外营力和内营力的趋势。在空间上，河湖水系连通的改变必须与经济社会格局和生态格局相适应。2）课题二研究发现河湖水系连通的环境生态问题不仅仅停留地表水体这一层面，其还有更深层面的连通问题，如河流环境生态系统物质流的连通、能量流之间的连通等，这些使得河湖水系连通的环境影响和生态效应更为复杂，对生态文明建设和可持续发展的影响也更为深远，需要更广范围内和更多层次上的长期协作研究才能完成。因此，课题二建议在未来很长时期内重视这一潜在深层次问题。课题1代表性成果：河湖水系连通的理论基础与关键技术（1）基本内容在对河湖水系连通的构成要素和本质特征分析的基础上，提出河湖水系连通的定义和内涵。并结合河湖水系连通实践和水利发展趋势，系统论述了河湖水系连通的研究对象、基本原理、研究目的和研究方法，尝试提出了的河湖水系连通理论体系框架，在此基础上，从规划设计和运行管理层面综合构建了河湖水系连通的关键技术体系，为深入研究与开展河湖水系连通战略提供参考。（2）主要观点河湖水系是陆地水循环系统的重要组成部分，是水资源形成与演化的主要载体，也是自然生态与环境的重要构成要素。人类文明的起源与发展同河湖水系息息相关，河湖水系分布与连通格局从根本上决定了陆地上水资源的分布格局，影响到区域水资源配置与保障能力，影响到与之相关联的自然生态环境系统和人类社会经济系统的发展与稳定。河湖水系连通的目的就是为了解决自然水循环和社会水循环在时空分布格局上不匹配的现状，实现自然生态和社会经济的协调发展，最终实现人水和谐。因此，水循环理论是河湖水系连通的核心基础理论。从解决自然水循环与社会水循环复杂问题的角度，河湖水系连通的支撑理论主要有区域承载力理论、灾害风险管理理论、河流湖泊健康理论和流域生态需水理论等。河湖水系连通需要连通两条河流或水库湖泊、跨越不同地区、建设复杂工程系统，较普通单项工程要复杂得多，存在诸多技术难点，需要有一个系统、完整且不断发展完善的技术体系，从规划、勘测设计、工程建设、调度运行和管理等各个环节提供技术支撑。从规划设计过程中的必要性、可行性和合理性出发，提出了河湖水系功能与问题识别技术、河湖水系连通需求分析技术、河湖水系连通方案甄选技术和河湖水系连通效果评估技术。从运行管理过程中的关键问题出发，提出了河湖水系连通风险控制技术、河湖水系连通实时监测技术、河湖水系连通水网调度技术和河湖水系连通后评估技术。分别从规划设计和运行管理层面综合构建了河湖水系连通的关键技术体系。根据流域气象水文特征、生态系统特征等，对全国河湖流域进行分区。并根据各分区的防洪需求、水资源需求和生态系统特点，课题一也提出有针对性的区域连通准则和关键技术。（3）学术价值与影响当前中国主要的水问题突出表现为“水多、水少、水脏、水浑”，基于“人水和谐”的治水理念，河湖水系连通将针对中国水问题的迫切需要，通过提高蓄滞洪水能力、水资源承载能力和水体自净能力依次解决“水多、水少、水脏”等问题。恢复由于人类活动和气候变化阻断的本来连通江河水系的生态功能。通过不同水体的水系连通，增加生态多样性，恢复受损水体的生态功能。增加水体的蜿蜒度，提高水体的自净能力。但是，河湖水系连通的真正内涵是什么？是不是所有水体都要连通？如何连通？河湖水系连通的关键技术和技术体系是什么？都需要开展深入研究和探讨。因此，开展河湖水系连通基础理论与关键技术研究具有重要的理论价值，对于实现可持续发展及“人水和谐”具有重要的学术价值与现实意义。该课题的研究成果已经在水利水电规划设计总院和南水北调管理局的大力协助下应用于河湖水系连通的交流与实践。黄河水利委员会等地方机构也在此基础上进行了技术咨询，相关研究成果在全国河湖水系连通培训会议上做了介绍。在河湖水系连通的理论基础尚为薄弱的情况下，该研究填补了研究的空白，能够为我国未来河湖水系连通理论研究提供相应的理论支撑。课题2代表性成果：河湖水系连通的环境影响和生态效应（1）基本内容当前研究成果主要集中在有关河湖水系连通的环境影响和生态效应方面，总体分析从直接影响/间接影响、有利影响/不利影响等不同角度开展。在环境影响问题识别方面，结合水质、河道形态、上下游水质关系等不同因素进行了细致剖析；在生态效应问题识别方面，从水系连通对水体生态系统和滨水空间生态系统的影响方面进行了深入分析，并且提出了河湖水系连通健康评价理论体系；同时，还对我国河湖水系连通战略的现存问题以及未来