某水库除险加固工程方案设计书报告.docVIP

1综合说明 1.1绪言 苏庄水库位于信阳市平桥区，处在支流上下游有万人，地理位置重要。水库地理位置见图1.1。 水库建成于1975年3月。安全评价：洪水设计，洪水校核调洪成果：设计水位m，相应库容万m3；m，相应库容万m3；水库起调水位m，兴利水位m，相应库容万m3；死水位m，死库容万m3。根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000），苏庄水库属小（2）型水库，工程等为等，主要建筑物级别为级。主要建筑物有、溢洪道输水洞等。 （1）坝 大坝为均质土坝坝长 m（桩号0+000～+308）坝顶最大坝高m，坝顶宽，无防浪墙坝顶路面不平。据我院20实测断面大坝上游坡比1:2.5，下游坡比1:2.5。上游坝坡（）溢洪道 溢洪道位于大坝，为开敞式土渠，现状堰顶高程107.00m，堰顶宽3.8m，最大下泄流量m3/s，出口未护砌，无消能设施。 （）洞输水洞位于大坝，进口底部高程，，长m，设计流量m3/s，进口设有钢筋砼工作闸门，安装螺杆手启闭机，无检修闸门。（）（）运行状况 大坝在0多年的运行中，存在渗漏，上游护坡断裂、空洞、坍塌，溢洪道泄流不畅，金属结构老化失修等问题，虽几经处理，仍未消除工程隐患。目前，大坝不能正常运行。 为了确保大坝安全，充分发挥水库效益，在信阳市水利局的直接领导下，信阳市水利局于2007年月成立了水库大坝安全鉴定小组，组织力量对水库进行了各方面的论证和评价。按照《水库大坝安全评价导则》（SL252-2000）的要求，结合水库工程现状，我院于2007年4月编制了《信阳市平桥区水库大坝安全评价报告》。该报告从水库的防洪标准、工程质量、结构安全、渗流安全、金属结构安全、大坝运行管理等主要方面，结合现场安全检查，依据有关现行规范和大坝安全评价分类标准，对水库大坝工程的安全性进行了全面复核和综合评价。2007年4月日，该报告通过了信阳市水利局的审定。安全鉴定结论如下： 1）苏庄水库位于平桥区，支流上，水库下游有0.，地理位置重要。 2）经复核，水库防洪能力满足《防洪标准》GB50201－94要求，溢洪道不能安全泄洪，防洪安全性为级。 3）大坝坝体填筑土料不合格，填筑质量差；上游砼护坡碳化、空洞、损坏严重，未完全护砌。溢洪道为开敞式土渠，抗冲能力差，底部凹凸不平；尾水渠冲刷、拉切严重。输水洞闸门碳化严重，局部钢筋裸露，锈蚀；进出口连接段砌体风化剥落。工程质量不合格。 4）坝坡稳定安全系数满足规范要求，；溢洪道为开敞式土渠，未护砌，，底部凸凹不平；输水洞出口砌体；出口无消能设施。水库结构安全性为C级。 5）坝体填筑土料不合格，填筑质量差；大坝桩号0+~0+220段下游坡105.00m高程以下出现现象，下游坡无排水体，危及大坝安全。大坝渗流安全性为C级。 6）启闭设施老化、锈蚀、破损，不能正常使用。金属结构安全性为C级。 7）根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），工程区地震动峰值加速度为0.05g，相当于地震基本烈度Ⅵ度，可不进行抗震复核。 8）无监测设施，管理设施不完善。 综上所述，大坝病险严重，属三类坝。 并建议:（1）该水库病险严重，且地理位置非常重要，建议尽快除险加固。（2）在未加固前应加强管理和监测，保证大坝安全。（3）水库加固时，要完善监测和管理设施。 随后，河南省水利厅组织相关专家对水库进行了现场核查，并下发了核查意见。现场核查意见如下： 上游砼护坡化、空洞、坍塌严重，下游坝坡无排水体；溢洪道；输水洞闸门砼碳化严重，局部钢筋裸露、锈蚀，出口段砌体剥落、空洞启闭设备 书面核查意见如下： 水库防洪能力不满足《防洪标准》(GB50201－94)要求，溢洪道不能安全泄洪大坝上游砼护坡塌陷严重下游坡无排水体溢洪道输水洞启闭设备不能正常使用。坝体填筑质量差，主河槽段下游坡105.00m高程以下有大面积渗水现象，坝脚沼泽化据此，我院积极组织有关专业技术人员，结合大坝安全鉴定结论，多次深入现场，实地调查、收集资料，认真研究、分析和多方案比较，编制完成了《信阳市平桥区苏庄水库除险加固工程初步设计报告》（送审本）。本次除险加固工程设计，不涉及水库规划任务，即水库仍以防洪为主，兼顾灌溉、养殖等综合利用为目的，也不改变兴利任务和水库控制运行方式，主要任务是针对水库安全鉴定存在问题进行除险加固设计，本次初步设计的主要内容有： （1）水库除险加固防洪标准按洪水设计，洪水校核； （2）坝：坝体渗透稳定分析及加固设计，上游砼护坡拆除重修，坝顶工程，下游坝坡整修、增设排水及白蚁治理，增设观测设施； （3）溢洪道：尾水渠； （）（）有关闸门金属结构更新； （）管理设施改善。 除险加固前后的工程特性见本章附表1。 工程现状平面布置图见图1.1-1，除险加固工程平面布置图见图1.1-2。  图1.1-2 除险加固工程平面