简单得问题做彻底-案例分析.pptVIP

* * * * * * 四、案例3分析 Nan 与InF 值是极端情况,当地震道中有相对异常值时,或多或少对处理有一些影响,下边是大值的影响:规则噪声压制模块前后对比 9 道算子，影响9道，一边4道负脉冲 正大值 RrgularNoiAtten 四、案例3分析 负大值100多 正常值是零点几几 9 道算子，影响9道，一边4道正脉冲 RrgularNoiAtten 四、案例3分析 四、案例3分析 案例3总结: 作为案例,肯定出现几率很多,原始数据中有这样的值,我们要考虑,运算过程设法避免这样的值出现就必须把振幅控制在一定范围之内,保持振幅处理并不意味着对振幅不做任何处理,我们经常对原始数据直接做某些处理,是不是先做一下振幅的控制处理. 五、原始数据调查 以上几个案例说明地震道的振幅控制是何等重要,为了了解解编之后地震道的振幅变化情况,我把开发环境的数据做了个调查: 五.原始数据振幅调查 2D : LINE107, 原始数据振幅范围：-8.35e+6 到 8.35e+6 Time 2D : LINE264, 原始数据振幅范围：-1 到 +1 Time 2D : LINE646, 原始数据振幅范围：-1 到 +1 Time 3D : 百色, 原始数据振幅范围