第六章节_环境资源价值与评估(下).ppt

第二节 环境价值评估方法 一、价值评估的意义 二、价值评估方法的框架 三、直接市场评价法 四、揭示偏好价值评估法 五、陈述偏好法 六、评价方法的选择 一、价值评估的意义 环境价值评估方法的含义 通过一定的手段，对环境资产（包括组成环境的要素、环境质量）所提供的物品或服务进行定量评估，并通常以货币的形式表征出来。对环境进行经济价值评估就是要衡量人们对环境物品或服务的偏好程度。 为什么要进行环境价值评估 对环境进行价值评估是为制定环境经济政策提供技术基础，并且是将环境问题的经济影响纳入到综合决策过程的一个重要步骤。 对环境物品或服务进行货币化评估，是因为通过货币的形式，能够对人类的社会经济活动的费用和效益进行测度。 二、价值评估方法的框架 环境经济评价的基础是人们对于环境改善的支付意愿，或是忍受环境损失的接受赔偿意愿 。 环境的价值评估方法有3种类型： 直接市场评价法 揭示偏好法 陈述偏好法 三、直接市场评价法 直接市场评价法有时称常规市场法，又称物理影响的市场评价法。它是根据生产率的变动情况来评估环境质量变动所带来的影响的方法 。 1、剂量-反应方法 借鉴于增加药物用量对健康影响的医药研究，是环境估价中主要分析污染状态与被破坏物数量之间关系的一种估价方法，主要用于估算环境变化对受体的实际影响。 2、生产率变动法 生产率变动法或称生产效应法:认为，环境变化可以通过生产过程影响生产者的产量、成本和利润，或是通过消费品的供给与价格变动影响消费者福利。 3、疾病成本法和人力资本法 疾病成本法和人力资本方法:就是用于估算环境变化造成的健康损失成本的主要方法，或者说是通过评价反映在人体健康上的环境价值的方法。 4、机会成本法 就是在决定环境资源某一特定用途时 ，不直接评估该种用途可能获得的收益，而是从被放弃的其他用途的损益中间接求得。 在无市场价格的情况下，资源使用的成本可以用所牺牲的替代用途的收入来估算。 四、揭示偏好价值评估法 揭示偏好法（revealed preference approach）是通过考察人们与市场相关的行为，特别是在与环境联系紧密的市场中所支付的价格或他们获得的利益，间接推断出人们对环境的偏好，以此来估算环境质量变化的经济价值。 1、防护支出法与重置成本法 防护支出法 根据人们为防止环境退化所准备支出的费用多少推断出人们对环境价值的估价，属于揭示偏好法。 重置成本法 是估算环境被破坏后将其恢复原状所要支出的费用，属于直接市场评价法 。 防护支出法与重置成本法——步骤与方法(P172） 2、内涵资产定价法 内涵资产定价法：是基于这样一种理论：人们赋予环境的价值可以从他们购买的具有环境属性的商品的价格中推断出来 。 工资差额比较法是用工资水平的差异（工时和休假的差异可以折合成工资）来衡量环境质量的货币价值的方法。 内涵资产定价法——适合评价的问题（P170） 内涵资产定价法——应具备的条件（P170） 内涵资产定价法——存在的问题 3、旅行费用法 旅行费用法：常常被用来评价那些没有市场价格的自然景点或者环境资源的价值。它要评估的是旅游者通过消费这些环境商品或服务所获得的效益，或者说对这些旅游场所的支付意愿（旅游者对这些环境商品或服务的价值认同） 。 旅行费用法——步骤与方法： 旅行费用法——适于评价（P178） 五、陈述偏好法 意愿调查价值评估法（contingent valuation，简称CV法）是典型的陈述偏好法。意愿调查评估法试图通过直接向有关人群样本提问来发现人们是如何给一定的环境变化定价的 。 在意愿调查价值评估法中有两个广泛应用的概念，即对某一环境改善效益的支付意愿和对环境质量损失的接受赔偿意愿。 意愿调查价值评估法——分类 投标博弈法 要求调查对象根据假设的情况，说出他对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或接受赔偿意愿。投标博弈法被广泛地应用于对公共物品的价值评估方面。 例如:对公园的进入、空气和水的净化等的评价。 投标博弈方法可分为单次投标博弈和收敛投标博弈。 应用方法---单次投标博弈： 1.向被调查者解释要估价的环境物品或服务的特征及其变动的影响，以及保护这些环境物品或服务（或者说解决环境问题）的具体办法。 2.询问被调查者，为了改善保护该热带森林或水体不受污染他最多愿意支付多少钱（即最大的支付意愿），或者反过来询问被调查者，他最少需要多少钱才愿意接受该森林被砍伐或水体污染的事实（即最小接受赔偿意愿）。 应用方法---收敛（重复）投标博弈 在收敛投标中，被调查者不必自行说出一个确定的支付意愿或接受赔偿意愿的数额，而是被问及是否愿意对某一物品或服务支付给定的金额，根据