【2017年整理】行政机关举报答复行为是否可诉(司法应用文摘).doc

行政机关举报答复行为的性质 ? 作者｜余韬（上海浦东新区人民法院） 原载｜《人民司法（应用）》2016年第1期 ? ??? ?? 　? ? ?? 【注释】 ??? [1]赖彩明、赖德亮：“加强公民举报权的制度保障”，载《法学》2006年第7期。 　　[2]罗豪才主编：《行政法学》，中国政法大学出版社1999年版，第117-119页。 　　[3]刘媛媛、余韬：“寄信要求行政机关履行法定职责的司法审查”，载《人民司法》2011年第8期。 　　[4]沈福俊：“论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展”，载《华东政法学院学报》2000年第5期。 　　[5]张宝华：“行政诉讼法上的法律上利害关系”，载《湖北警官学院学报》2012年第9期。 　　[6]张旭勇：“‘法律上利害关系’新表述——利害关系人原告资格生成模式探析”，载《华东政法学院学报》2001年第6期。 　　[7]方世荣：《论具体行政行为》，武汉大学出版社1996年版，第31页。 　　[8]斯金锦：“行政诉讼原告资格——‘法律上利害关系’要件研究”，载《公法研究》2005年第2期。 　　[9]王文燕、章浩：“不履行法定职责的审查视角和裁判规则”，载《人民司法》2008年第6期。 　　[10]徐日丹、贾阳：“检察机关提起公益诉讼试点方案”，载2015年7月3日《检察日报》。 　　[11]周佑勇：“论行政不作为”，载罗豪才主编：《行政法论丛（第2卷）》，法律出版社1999年版，第240页。 　　[12]黄小波：“试论举报答复行为的行政法属性”，载《行政法学研究》2007年第4期。 　　[13]【英】丹宁勋爵：《法律的训诫》，杨百揆译，群众出版社1985年版，第122页。 　　[14]张旭勇：“‘法律上利害关系’新表述——利害关系人原告资格生成模式探析”，载《华东政法学院学报》2001年第6期。