九月新机扎推如何选择难倒消费者.docVIP

九月新机扎推如何选择难倒消费者 一、近期热门机型对比随着几款重量级产品的发布，九月的手机大战已经进入了白热化阶段，各大厂商纷纷祭出自己的看家本领，但是在越来越聪明和挑剔的用户面前，到底谁能俘获芳心，现在盖棺定论实在太早，特别是在国内市场，国外厂商价格居高不下，国内厂商纷纷发力，差异化路线和细分市场走俏，更显得竞争的激烈，所以，用户到底需要什么，恐怕只有他们自己才知道了。 那么，到底是国产机型比较给力呢？还是国外机型比较强大？我们就先来看看最近发布的几款机型和目前一些比较热门的机型的参数比较 从表中，我们不难看出国内的旗舰机型要比国外的机型要便宜得多，其中目前有现货可以直接购买的vivoXplay也只标价2998，而上市一年多的三星GALAXYNote2则至少还需要3388元，并且在vivoXplay的配置及性能都要优于三星GALAXYNote2，所以相对来说，国产机型并非处于劣势，而是更多的品牌优势左右了用户的选择。 再看9月4日刚刚发布的三星GALAXYNote3，目前还不知道明确的售价，但某宝的商家已经可以5999预定，从以往三星的定价来看，这个价格是比较靠谱的，最低也不会低于5499，而同一天发布的索尼XperiaZ1，则已经可以4999预定，这样的价格都远远高于同一周之内发布的魅族MX3、小米3等机型。 而从性能来看，几款机型都采用了主流的四核CPU处理器（三星Exynos5420和5410是双四核），就目前Android平台的APP而言，除了在跑分APP上能看出其差距外，在正常使用中，普通用户几乎是感觉不到区别的，或许打开某个APP可以快1，2秒，但这重要么？不是每个人都可以需要摸出0.07mm的。 除了主要的CPU之外，在其他配置上，国产机型也不输国外机型，不论是分辨率上，还是摄像头上，甚至是电池容量上，国产机型都或多或少超过了同期的国外机型。而小米的MIUI和魅族的Flyme系统，从优化度、流畅度和易用性上而言，也有和国外大厂的系统一战的资本。 其中还有vivoXplay这样主打Hi-Fi音质的差异化品牌优势，光是CS4398+CS8422+OPA2604这样的怪兽级解码芯片的组合，就足以秒杀任意一款手机的音质，更不要说加上vivo凭借长期以来在音乐手机上的积累为vivoXplay做的优化。虽然在价格上vivoXplay要略高于其他国产品牌，但除了Hi-Fi之外，vivoXplay与三星GALAXYNote3同等级的屏幕和3400mAh的电池，都是其他品牌不可比拟的优势。 当然价格优势是最容易打动和吸引消费者的，但前提是你必须先能购买到，买不到的一切对比都是空谈，等用户真正拿到魅族MX3和高通版的小米3时，或许vivo的下一款旗舰已经出来了，性能必定也要有所提升，而价格，国产品牌还没有勇气去拼3000以上的市场，至于英伟达版的小米3，还是“呵呵”吧。 二、增加品牌影响力才是国产手机的出路 但恰恰是在这样的情况下，国产机型还是卖不过国外机型，哪怕是价格很低的情况下也卖不过。当然，作为国外的厂商，不论是在技术的积累上，还是在系统的研发上，都要优于国内的厂商，但这并不代表国内的厂商不行，只能说明没有国外的厂商成熟而已，苹果不是也曾出现过“天线门”这样的设计BUG吗？但在实际的使用当中，不见得这样的不成熟就一定会转化为产品的缺陷，三星、索尼等国外厂商的维修率不见得就一定低于vivo、魅族和小米，影响品质的外在因素是不可控的。 而抛去这样的不可控因素，我想之所以国外品牌比国内品牌要卖得好的原因，恐怕更多的还是品牌的影响力和知名度，说白了就是“装X”。就好像智能机刚刚兴起的时候，你能拿出一个全触屏的手机，在别人的九宫格键盘面前，你似乎就高人一等一样，在智能机时代，你能拿出一个印有SAMSUNG、iPhone的手机，就会比拿出印有vivo、Meizu、MI等Logo的人凭空的多出一种优越感一样。 虽然有消息说华为的出货量已经跃居全球第三，仅次于三星和苹果，但论起知名度来说，这根本不是一个档次的，这是一种积累的过程，但目前国内厂商过于浮躁，大刀阔斧的堆砌硬件，给用户造成了唯跑分论、唯硬件论也是不争的事实，在打破摩尔定律的快速的硬件变革中，用户根本还来不及反应这一代的硬件变革，就已经被下一代的硬件打得头昏眼花，根本不知道自己需要什么，只能在一堆密密麻麻的、自己根本看不懂的参数面前被动选择那些曾经在记忆中的大牌厂商，毕竟大牌是可以信赖的，哪怕他们的价格高，只要拿出去，不丢人不掉面就行了，至于参数什么的，他们大部分都不玩《真实赛车》，也不玩《蝙蝠侠》，玩个《天天爱消除》和《打飞机》需要参数吗？就算是消费能力不足的，也要买个低端的SAMSUNG而不愿意考虑同样价格的国产旗舰，这是一种什么心态？ 而正常的消费市场，应该是各取所需、供需平衡