个人社会支持的网络结构 以快速成长的郊区社区为例.pdfVIP

台灣社會學刊第二十三期 2000年6月頁141-178 個人社會支持的網絡結構: 以快速成長的郊區社區為例 玉仕圈** *本文感謝東海大學社會學系熊瑞梅教授悉心指導，以及評審人提供修改 意見，丈中謬誤由作者自負。 H 國立中正大學社會福利研究所博士班研究生 142 玉仕圖 個人社會支持的網絡結構:以快速成長的郊區社區為例 中文摘要 本文主要是以社會網絡的分析方法，探討快速成長社區居民的 社會支持網絡結構。社會支持網絡會影響到居民的社會資源支持體 系，因此本研究從社會網絡的分析方法著手，希望瞭解社區一般個 人社會支持網絡的組成特質，透過這些特質的描述使我們更能瞭解 在社區中的個人如何取得其他所需要的社會支持資源。 研究中個人有三種不同的社會支持網絡，包含個人的財務網 絡、日常生活的小幫忙網絡和個人的情感網絡。個人財務支持網絡 佔所有社會支持網絡的比例為百分之27.6 。在邏輯迴歸分析中，影 響財務支持的各種關係取向上，互動的頻率、認識的時閻長短、關 係類型、地理的親近性等均會影響財務資源的提供。而在網絡成員 個人特質方面，性別、教育、收入和職業亦會影響財務的支持。日 常生活的小幫忙網絡在支持網絡中，提供者達百分之48.9 ，主要的 原因是鄰居這一關係類型在網絡中的比例是最高者。另影響提供日 常生活中的小幫忙的因素，以互動的頻率、住在附近者影響較大， 在網絡成員的個人特質方面，只有性別有影響。網絡成員提供情感 支持者計有百分之37.3 ，會提供情感支持者主要來自關係親密者， 如父母與子女的關係類型，另性別同質性、年齡同質性與宗教同質 性者亦會提供情感的支持。 關鍵詞:社會支持、社會網絡、社區失落論、社區繼存論、 社區解放論 畫灣社會學刊第二十三期 143 一、研究動機 近年來有些社區研究者，將社會網絡的分析方法應用於社 區研究，主要研究社區內個人的關係網絡分佈，但是研究取向上 仍有一些差異，有些研究是從事大規模的調查，分析個人的親密 網絡，例如Fischer對北加州五十個社區的研究(Fischer 1982) 。 男外有些研究則是針對單一社區居民作深入訪談，這種研究可以 分析社區中個人支持網絡的詳細內容，Wellman對加拿大多倫多 ( Toronto )的East York地區所作的研究就是單一社區個人網絡 的研究( Wellman and Wortley 1990) 欲探討社區居民人際關係與人際往來的狀況，社會網絡的 分析方法是一個絕佳的技術，社會支持網絡會影響到居民的社會 資源支持體系，因此本研究從社會網絡分析著手，希望瞭解社區 個人社會支持網絡的組成特質，透過這些特質的描述使我們更能 瞭解個人的社會支持網絡結構。其次，本研究透過不同研究結果 的比較，期望能夠瞭解社區居民的網絡關係的連繫特性。所以和 Wellman的研究對照比較，以掌握一個快速成長社區居民的網絡 關係模式的特殊性與普遍性。 本研究選定的對象是台中都會區旁一個快速成長的社區一 一台中縣龍井鄉曉蘭社區。曉蘭社區緊鄰東海大學，近年來又有 靜宜大學學生遷入，區內的學生人口相當多，單就東海和靜宜兩 校登記住宿在這一社區的學生人數已超過八千人(東海教宮室 1990 ;靜宜教官室 1990 )。而本社區又緊臨台中工業區，所 14 是王仕圖 個人社會支持的網絡結構:以快速成長的郊區社區為例 以也成為工業區人口居住地區。而1988年「更新建設公司」進 駐曉蘭社區的北村，進行社區更新，該建設公司所推出的住宅型 態一一柏拉聞社區，完全迴異於原有的社區型態，且柏拉圖社區 多數是封閉型社區，加以更新建設公司所訴求的是中產階級的文 化生活模式和社區活動型態，吸引一批和原來居住在此地的居民 完全不同特質的人口。這樣一個快速成長的社區，居民的社會支 持網絡會呈顯何種特質，是本研究分析的主要焦點。最後將反省 各種社區研究的主張，掌握曉蘭社區的個人支持網絡所呈現的結 構和三種社區研究理論的關係。 二、文獻探討 (一)社區研究的爭論:失落論、繼存論、解放論 對於社區問題的看法，