种有机污染物对鲈鱼生化标志物系统的影响及作用评价环境科学.pdfVIP

第! 卷第! 期 环% % 境% % 科% % 学 (23 4 ! ，’2 4 ! #$ $ 年! 月 ,56 4 ，#$ $ ’()*+’,’-./ 01)’1 ! 种有机污染物对鲈鱼生化标志物系统的影响及作用 评价 # ! ! ! 王悠 ，姜爽 ，赵晓玮 ，赵艳芳 ，吴鹏 ，曹西华 ，唐学玺 （7 中国海洋大学海洋生命学院环境生态系生态学实验室，青岛% #88$$! ；#7 中国国家海洋局第一海洋研究所，青岛% #88$8 ；!7 中国水产科学研究院黄海水产研究所，青岛% #88$9 ） 摘要：实验生态条件下筛选了鲈鱼的一组生化标志物组成生化标志物系统，研究其对不同有机污染胁迫的响应差异4 将鲈鱼 分别暴露于# 种有机污染物：$7 :; / 、 :; / 的十二烷基苯磺酸钠（0=0 ）和# !; / 、#$ !; / 的苯并［5 ］芘（［5 ］? ），研究长 时间（@ A ）、亚致死污染胁迫下鲈鱼生化标志物系统各组分：肝脏组织抗氧化酶中的超氧化物歧化酶（0+= ）、过氧化氢酶 （1.- ）、谷胱甘肽过氧化物酶（BCD ）、谷胱甘肽（B0E ）、谷胱甘肽硫转酶（B0- ）以及诱导型一氧化氮合酶（F’+0 ）和脑组织中乙 酰胆碱脂酶（.1G ）活性的变化，同期检测了热激蛋白9$ （EHC9$ ）表达的变化，并对所得到的结果进行了主成分分析（?1. ）4 结果表明， 与未受胁迫的对照组相比，［5 ］? 胁迫能够显著诱导鲈鱼体内的0+= 、B0- 、BCD 活性以及 B0E 含量的变化（! I $7 $J ），但对其它几种酶的活性影响并不明显；0=0 胁迫对 1.- 、BCD 、F’+0 和 .1G 活性的诱导作用明显，但对 0+= 、B0- 和 B0E 的影响较小4 BCD 是对# 种污染物胁迫响应最灵敏的一种生化标志物4 # 同时测定了不同胁迫条件下鲈鱼血细胞 EHC9$ 表达的影响，结果发现其在0=0 胁迫组中的表达始终高于对照组，而［5 ］? 在胁迫前期能诱导EHC9$ 表达升高，以后逐渐下 降至对照水平4 $ 鲈鱼的生化标志物系统的不同组分对不同种类的污染胁迫响应有明显差异，对结果进行主成分分析（?1. ） 后发现，基于 ?1. 和生化标志物系统的研究方法能有效区分不同污染因子的作用，可能在海洋环境污染的早期、预警性评价 中具有良好的应用前景4 关键词：生化标志物系统；有机污染物；污染评价；鲈鱼 中图分类号：K 9 7 J% 文献标识码：.% 文章编号：$#J$ L!!$ （#$ $ ）$! L$@$ L$9 ##$%’ (# )*( +,-./0% 1(223./’ (/ 40(5.,6$, 78’$5 (# 90’: !#$%’() * + %,-./0 ./; :$ 1(2230(/ ’’$’’5$/ Y.’B Z2S ，[).’B 0GS5Q; ，\E.+ KF52LPVF ，\E.+ Z5QL]5Q;! ，Y^ ?VQ; ，1.+ KFLGS5! ，-.’B KSVLDF （7 /5_265X26R 2] U232;R ，=VC56X:VQX 2] Q‘F62Q:VQX53 U232;R ，1233V;V 2] ,56FQV /F]V ，+UV5Q ^QF‘V6HFXR 2] 1GFQ5 ，aFQ;A52 #88$$! ， 1GFQ5 ；#7 bF6HX )QHXFXSXV 2] +UV5Q2;65CGR ，0X5XV +UV5QFU .A:FQFHX65